Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2801/2019 от 13.09.2019

13-2801/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

22 ноября 2019 года                                                                                      город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Щедрина О.С. рассмотрев заявление Яковенко Виктории Викторовны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2019 года Благовещенским городским судом Амурской области рассмотрено гражданское дело по иску Кудрявцевой Нины Александровны к Яковенко Виктории Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, взыскании денежных средств, встречное исковое заявление Яковенко Виктории Викторовны к Кудрявцевой Нине Александровне о признании договора аренды от 17.04.2018 года незаключенным, взыскании денежных средств, компенсацию морального вреда.

Определением Благовещенского городского суда от 02 июля 2019 года производство по делу по иску Кудрявцевой Нины Александровны в части требований к Малышеву Максиму Сергеевичу о выселении из жилого помещения прекращено.

05.09.2019 года Яковенко В.В. подана апелляционная жалоба на постановленное решение суда.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 06.09.2019 года, апелляционная жалоба Яковенко В.В. была возвращена, в связи с пропуском установленного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

12.09.2019 года Яковенко В.В. была подана частная жалоба на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 06.09.2019 года о возврате апелляционной жалобы.

13.09.2019 года Яковенко В.В. было подано заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Апелляционным определением Амурского областного суда от 30.10.2019 года, определение Благовещенского городского суда Амурской области от 06.09.2019 года о возврате апелляционной жалобы – оставлено без изменения, частная жалоба Яковенко В.В. – оставлена без удовлетворения.

В силу ч. 3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; 3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно разъяснениям п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствий с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Таким образом, апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, должна отвечать требованиям, регламентированным ст. 322 ГПК РФ.

Поскольку определением Благовещенского городского суда Амурской области от 06.09.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Амурского областного суда от 30.10.2019 года, апелляционная жалоба возвращена и не принята судом, а к заявлению о восстановлении срока, заявитель не представила саму апелляционную жалобу, вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу п. 1 ст. 323 ГПК РФ заявление Яковенко В.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, подлежит оставлению без движения ввиду его несоответствия в полной мере требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Таким образом, заявителю надлежит представить апелляционную жалобу соответствующую требованиям ст. 322 ГПК РФ, и документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (Кудрявцевой Н.А., прокурору г. Благовещенска), копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

При этом заявителю следует установить срок для устранения отмеченных недостатков, разъяснив, что в случае, если такие недостатки не будут устранены, заявление будет возвращено без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 322, 323, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Яковенко Виктории Викторовны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы - оставить без движения.

Предоставить заявителю срок не позднее 04 декабря 2019 года для устранения недостатков изложенных в мотивировочной части определения.

Разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                           О.С. Щедрина