Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1870/2016 ~ М-877/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-1870/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Щербаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к Сычеву ФИО9, Сычевой ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости предмета залога,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и Сычевым ФИО11 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. по предоставлению кредита на сумму 1560 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование Кредитом 16% годовых для приобретения в собственность Сычева ФИО12 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из 2 (Двух) комнат, общей площадью 43,1 кв.м., расположенного на 1 этаже девятиэтажного дома, стоимостью 1 950 000 рублей, кадастровый №.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора между Банком и Сычевой ФИО13 был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 560 000,00 рублей на банковский счет Ответчика № в ФАКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) "Воронежский".

В связи с тем, что Сычевым Е.Н. осуществляется погашение Кредита с нарушением условий Кредитного договора, истец обратился в суд с настоящим иском и просит:

Досрочно расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) и Сычёвым ФИО4.

Взыскать с Сычёва ФИО4 и Сычёвой ФИО3 в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) задолженность по Кредитному договору в сумме 1 607 096, 96 руб., в том числе:

сумма ссудной задолженности - 1 538 686,15 руб.;

сумма просроченной ссудной задолженности - 10 547,09 руб.;

сумма просроченных процентов - 45 821,46 руб.;

сумма процентов на ссудную задолженность - 10 594,48 руб.;

сумма процентов на просроченную ссудную задолженность - 377,06 руб.;

неустойка за просроченную ссудную задолженность - 209,05 руб.;

неустойка на просроченные проценты - 861,67 руб.

Обратить взыскание на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из 2 комнат, общей площадью 43,1 кв.метров, назначение - жилое, этаж-1, кадастровый №, принадлежащую Сычёву ФИО4, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 80 % рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчете оценщика, а именно 1 596 000,00 рублей.

Взыскать с Сычёва ФИО4 в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) сумму уплаченной госпошлины в размере 28 246 рублей 79 копеек.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) по доверенности Янышева О.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Сычев Е.Н. и Сычева Т.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца, признание иска ответчиками, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление о признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку ответчики Сычев Е.Н. и Сычева Т.В. признали иск в суде, судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, последствия признания им иска судом были разъяснены, суд принимает признание иска ответчиками, а исковые требования, в связи с этим, удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к Сычеву Е.Н. и Сычевой Т.В.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положением ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом истцом заявлено требование о взыскании уплаченной государственной пошлины с ответчика Сычева Е.Н.

Ответчик Сычев Е.Н. иск признал в полном объеме, в том числе и в данной части.

Таким образом, с ответчика Сычева Е.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 28246,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сычёва ФИО4 и Сычёвой ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору в сумме 1 607 096 (один миллион шестьсот семь тысяч девяносто шесть) рублей 96 коп.

Обратить взыскание на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из 2 (Двух) комнат, общей площадью 43,1 кв.м., назначение - жилое, этаж-1, кадастровый №, принадлежащую Сычёву ФИО4, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 80 % рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчете оценщика, а именно 1 596 000,00 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М.Ермолов

Мотивированное решение

составлено 11.04.2016.