Решение по делу № 2-2578/2013 ~ М-2391/2013 от 08.08.2013

Дело №2-2578

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белово Кемеровской области             08 октября 2013 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Басалаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 50251,26 рубля под 33% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчёте задолженности.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 16930 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 52459,44 рублей, из них: просроченная ссуда – 40996,91 рублей; просроченные проценты – 6337,2 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3301,17 рубль; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1824,16 рубля, что подтверждается расчётом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 52459,44 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1773,79 рублей.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 П.Н. в судебном заседании пояснил, что исковые требования о взыскании с него в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору – 52459,44 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1773,79 рублей признаёт в полном объёме, указав, что признание иска добровольное, принуждения со стороны кого-либо не было, просит суд принять признание иска. Признание иска добровольное, принуждения со стороны кого-либо не было.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска.

Суд считает необходимым в соответствии со ст.173 ГПК Российской Федерации принять признание ответчиком иска, поскольку этим не ущемляются интересы и права кого-либо, требования истца основаны на законе, предусмотрены ст.ст. 307, 309, 310, 314, 432, 435, 438, 807-811, 819 ГК Российской Федерации, подтверждаются материалами дела.

Согласно ч.1 ст.307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.314, 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчёту истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору составляет 52459 руб. 44 коп., из них: просроченные проценты – 6337,2 рублей, просроченная ссуда – 40996,91 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1824,16 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3301,17 рубль.

Суд согласен с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он отражает все начисленные и уплаченные суммы в счёт исполнения обязательств по кредиту, доказательств иного суду не представлено.

Суд не находит основания для применения ст.333 ГК Российской Федерации, поскольку начисленные истцом неустойки отвечают требованиям о соразмерности последствий нарушения обязательства.

Анализируя вышеизложенные доказательства, в силу выше указанных норм закона, суд считает, что в пользу истца с ответчика необходимо взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 52459,44 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1773,79 рублей, согласно ст.98 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.196-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52459 рублей 44 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1773 рублей 79 копеек, а всего: 54233(пятьдесят четыре тысячи двести тридцать три) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                              Е.В. Макарова