Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-8/2017 (4/13-99/2016;) от 22.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

19 января 2017 года                                                                                                            г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев материалы ходатайства Клименко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговоров,

У С Т А Н О В И Л :

    Клименко И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 28.04.2016 г., от 30.05.2016 г., от 01.07.2016 г. и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 09.02.2012 N 3).

Клименко И.А. вместе с ходатайством представлены постановления Острогожского районного суда Воронежской области о продлении срока содержания под стражей от 28.04.2016 г. от 30.05.2016 г. и постановление Острогожского районного суда Воронежской области от 01.07.2016 г. о назначении судебного заседания, которые пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ не подлежат.

На основании изложенного, ходатайство Клименко И.А. следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Клименко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговоров оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

    Судья                                                                              И.Б. Петин.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

19 января 2017 года                                                                                                            г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев материалы ходатайства Клименко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговоров,

У С Т А Н О В И Л :

    Клименко И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 28.04.2016 г., от 30.05.2016 г., от 01.07.2016 г. и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 09.02.2012 N 3).

Клименко И.А. вместе с ходатайством представлены постановления Острогожского районного суда Воронежской области о продлении срока содержания под стражей от 28.04.2016 г. от 30.05.2016 г. и постановление Острогожского районного суда Воронежской области от 01.07.2016 г. о назначении судебного заседания, которые пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ не подлежат.

На основании изложенного, ходатайство Клименко И.А. следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Клименко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговоров оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

    Судья                                                                              И.Б. Петин.

1версия для печати

4/13-8/2017 (4/13-99/2016;)

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Клименко Игорь Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петин Игорь Борисович
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
29.12.2016Материалы переданы в производство судье
19.01.2017Оставлено без рассмотрения
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее