Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-575/2020 от 11.06.2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2020 г.                                 <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-575/2020 по жалобе Жукова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жуков И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с конфискацией оружия марки <данные изъяты> и оружия ограниченного поражения <данные изъяты>.

    На указанное постановление Жуковым И.Н. подана жалоба, в которой она просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести по делу новое решение. Мотивирует свою жалобу тем, что его действия фактически образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также считает, что совершенное им правонарушение является малозначительным.

    Жуков И.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Жукова И.Н.- Тыщенко Р.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Пояснила, что причиной несвоевременного обращения в разрешительные органы с заявлением о продлении срока действия разрешения на оружие <данные изъяты> и оружие ограниченного поражения <данные изъяты> явилось нахождение заявителя в длительной служебной командировке.

Выслушав защитника заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол НГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. на <адрес> установлено, что при обращении в ОЛРР гражданина Жукова И.Н. установлен факт незаконного хранения Жуковым И.Н. по адресу <адрес> гладкоствольного оружия, а также оружия ограниченного поражения. Срок действия разрешения серии на хранение охотничьего оружия <данные изъяты>, выданного УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ Срок действия разрешения серии на хранение оружия ограниченного поражения <данные изъяты>, выданного УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ Своевременных мер к получению нового разрешения на хранение оружия гражданин не предпринял, оружие на хранение не сдал. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ст. 22 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п. 54 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота оружия на территории Российской Федерации» гражданин Жуков И.Н. осуществлял хранение оружия без соответствующего разрешения, то есть незаконно. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Обстоятельства совершения Жуковым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: объяснениями Жукова И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ, копией разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему , копией разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему , рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Жукова И.Н.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999г. , не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Довод Жукова И.Н. о том, что он не мог обратиться по истечении срока действия разрешения в соответствующий орган, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. находился в командировке, не может быть принят во внимание, поскольку Жуков И.Н. обязан был обратиться с соответствующим заявлением в государственный орган заблаговременно, но не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданного ему разрешения.

По истечении срока действия разрешения является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования, предусмотренных Федеральным законом об оружии.

Аналогичная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина З. на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Жукова И.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным, оснований для переквалификации действий заявителя на ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что указывает в жалобе заявитель, не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жукова И.Н. - оставить без изменения, жалобу Жукова И.Н. – без удовлетворения.

              Судья                  подпись                                  Л.А.Савельева

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-575/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Жуков Иван Николаевич
Другие
Тыщенко Р.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Савельева Людмила Анатольевна
Статьи

КоАП: ст. 20.8 ч.6

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
15.06.2020Материалы переданы в производство судье
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Вступило в законную силу
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее