Решение по делу № 2-9931/2016 от 03.11.2016

< > Дело № 2-9931/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2016 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Цикиной О.В.,

с участием представителя ответчика Торочковой Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жиличева И. А. к ПАО НБ «ТРАСТ», ООО «СК ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Жиличев И.А. обратился в суд с иском к ПАО НБ «ТРАСТ», ООО «СК ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 60324 руб. 37 коп., в том числе премию, комиссию за страхование в размере 32201 руб. 84 коп., убытки в виде начисленных процентов за незаконные премии, комиссию за страхование в размере 21198 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7023 руб. 71 коп., а также взыскать с ПАО НБ «ТРАСТ» денежные средства в размере 14292 руб. 33 коп., в том числе комиссию за выдачу кредита в размере 5963 руб. 30 коп., убытки в виде начисленных процентов за комиссию за выдачу кредита в размере 3937 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за комиссию за СМС в размере 1304 руб. 74 коп., комиссию за прием наличных в размере 100 руб., убытки в виде начисленных процентов за прием наличных в размере 37 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за прием наличных в размере 12 руб. 41 коп., штрафы в размере 2600 руб., убытки в виде начисленных процентов за штрафы в размере 252 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за штрафы в размере 83 руб. 74 коп., а также взыскать с ответчиков штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 закона о защите прав потребителей, признать п. 13 и п. 17 кредитного договора недействительными, взыскать 3 % в день от неисполненного требования по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

Жиличев И.А. вызывался в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 08 часов 45 минут, о чем был извещен судом надлежащим образом. Истец в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не поступало, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Торочкова Е.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель ответчика ООО «СК ВТБ «Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, оставляет исковое заявление Жиличева И.А. без рассмотрения, поскольку Жиличев И.А. не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Жиличева И. А. к ПАО НБ «ТРАСТ», ООО «СК ВТБ Страхование» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья < > Н.В. Кургузкина