Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2017 ~ М-479/2017 от 09.02.2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи           Кривошеевой О.Н.,

при секретаре                                        Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/17 по исковому заявлению Лыкова А.В. к Лимонов С.В. о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Лимонов С.В. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> договор заверен нотариально. По договору срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным нем, уточнив их, просила еще взыскать проценты предусмотренные договором займа, снизив их до <данные изъяты>

Ответчик Лимонов С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, о чем имеется судебное уведомление (л.д.12), причины неявки суду неизвестны.

Истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, которые ответчик обязался возвратить истцу ДД.ММ.ГГГГ По соглашению сторон возврат полученной суммы осуществляется Заемщиком равными частями по <данные изъяты> двадцать девятого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ последний платеж производится двадцать восьмого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,13)

Договор удостоверен ФИО5 - нотариусом <адрес>, подлинник договора приобщен к материалам дела. (л.д. 13)

Как следует из объяснений истца, ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не выполнил, выплат в счет погашения долга не произвел.

Данный факт подтверждается тем, что Договор займа, удостоверенный у нотариуса, в настоящее время находятся у истца, то есть, не возвращен должнику - ответчику по настоящему делу, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга, обратного суду ответчиком не представлено.      

Таким образом, основной долг в размере <данные изъяты> должен быть взыскан с ответчика.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 договора, если же Заемщик занятые им деньги к указанным срокам не возвратит, Займодавец имеет право предъявить настоящий договор к взысканию. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа, Заемщик обязан уплатить Займодавцу штраф в размере 0,5 % от невозвращенной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа. Кроме того, Займодавец вправе взыскать с Заемщика причиненные ему просрочкой исполнения договора убытки.

Истец просит, с учетом снижения договорных штрафных санкций, взыскать с ответчика <данные изъяты>

Принимая во внимание, что Договор займа подписан ответчиком собственноручно, долг до настоящего времени ответчик не вернул, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга и штрафа, предусмотренного договором займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что предоставленный истцом расчет по процентам является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, иного расчета ответчиком суду не представлено, принимая во внимание, что ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы долга и штрафа обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд - в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лыкова А.В. к Лимонов С.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Лимонов С.В. в пользу Лыкова А.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2017 г.

Председательствующий:                    подпись                            О.Н. Кривошеева