Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4302/2021 ~ М-3652/2021 от 21.05.2021

№ 2-4302/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петрозаводского городского округа к Немыкину С.М. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером №, расположенным в районе дома <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени, начисленных на задолженность, взысканную по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что иск администрации Петрозаводского городского округа подан в суд по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, иск принят к производству суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного заседание, направленное по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении истцом, вернулось в суд по истечении срока хранения.

Суд установил, что ответчик Немыкин С.М.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в настоящее время регистрации по месту жительства на территории <данные изъяты> не имеет.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, иск администрации Петрозаводского городского округа к Немыкину С.М. о взыскании денежных средств принят к производству <данные изъяты> с нарушением правил о территориальной подсудности, поэтому настоящее гражданское дело подлежит передаче в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску администрации Петрозаводского городского округа к Немыкину С.М. о взыскании денежных средств по подсудности в <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: И.Ю. Гадючко