Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2014 ~ М-526/2014 от 09.10.2014

                                    Дело № 2-530/2014

                    Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года                                    с. Каратузское    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,    

с участием истца Кацман Ю.А.,

представителя ответчика Дэка Э.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кацман Ю. А. к администрации Каратузского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                    У С Т А Н О В И Л:

Кацман Ю.А. обратилась в суд с иском к администрации Каратузского района о признании права собственности на недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <>, в порядке наследования после смерти Н, умершей <> Требования мотивировала тем, что является наследницей к имуществу Н на основании завещания от <> После смерти наследодателя, фактически приняла наследство, поскольку владеет и пользуется спорным имуществом. При этом в установленный срок к нотариусу не обратилась по причине отсутствия сведений о наличии завещания. По указанной причине лишена возможности реализовать свои наследственные права в отношении данного имущества.

    В судебном заседании истец Кацман Ю. А., поддержав заявленное требование, пояснила, что жилой дом по <> возводился Н за счет собственных средств. Она (истец) с рождения проживала в этом доме. В <> г. Н составила завещание, которым все свое имущество завещала ей. Однако о данном завещании ей ничего не было известно до <> г. В <> г. Н умерла. При этом несколько лет до смерти проживала в семье истца. Она (истец) следила за квартирой, сдавала в найм, производила ремонт, а также пользовалась и продолжает пользоваться огородом, то есть фактически приняла наследство. В связи с тем, что она в установленные сроки не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей не выдано свидетельство о праве на наследство в отношении спорного имущества. Других наследников нет. Просила удовлетворить иск.

    Представитель ответчика – администрации Каратузского района- Дэка Э. В. (полномочия подтверждены доверенностью) не возражал против иска.

    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Каратузский сельсовет.

    Представитель соответчика, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав, при этом требования истца.

    С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя соответчика.

    Выслушав объяснения сторон, истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Каратузского нотариального округа <> Н завещала Тонких (Кацман) Ю.А. принадлежащее ей имущество – денежный вклад, а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <> (л.д. 5). Сведений об отмене либо изменении данного завещания нет.

    Земельный участок, указанный в завещании, предоставлен Н в собственность постановлением главы Каратузского сельсовета от <> для ведения личного подсобного хозяйства, о чем выдано соответствующее свидетельство <> ( л.д. 15)

    Жилой дом возводился Н в <>-х годах за счет собственных средств. По завершению строительства Н вселилась в жилое помещение и проживала в нем открыто, непрерывно до дня своей смерти, то есть на протяжении более 30-ти лет.

Согласно кадастрового паспорта жилого помещения, общая площадь квартиры составляет <> кв.м..

Из кадастрового паспорта земельного участка, следует, что спорный участок имеет площадь <> кв.м., относится к категории земель населенных пунктов, его разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о данном участке внесены в государственный кадастр недвижимости <> г..По информации Управления Росреестра по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права в отношении указанного жилого помещения и земельного участка не зарегистрированы. Аналогичные сведения в отношении жилого помещения представлены и Каратузским отделением БТИ. <> Н умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края.В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.     В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследство, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).Судом установлено, что истцом совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства Н, а именно в качестве наследства приняты спорные квартира и земельный участок по адресу <>. В отношении данного имущества истцом совершены определенные распорядительные действия. В частности квартира предоставлена на условиях коммерческого найма, что подтверждено договором от <> Произведен ремонт жилого помещения. Земельным участком истец владеет и пользуется со дня смерти наследодателя и по настоящее время. В соответствии с информацией нотариуса Каратузского нотариального округа, наследственное дело к имуществу Н не заводилось.Поскольку права на наследственное имущество возникают у наследника со дня открытия наследства, то суд приходит к выводу о том, что право на спорное имущество возникло у истца с <>, то есть со дня смерти Н, поскольку она приняла данное имущество в качестве наследства. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд                 Р Е Ш И Л: Иск Кацман Ю.А. удовлетворить. Признать за Кацман Ю. А. право собственности на жилое помещение- квартиру общей площадью 28.4 кв.м., расположенную по адресу <>, имеющую кадастровый номер <>. Признать за Кацман Ю. А. право собственности на земельный участок площадью <> кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <>, с кадастровым номером <>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд. Председательствующий