Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25987/2020 от 28.08.2020

Судья – Бубнова Ю.А.      дело № 33-25987/2020

                                         (№2-70/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>9

судей Тарасенко И.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи <ФИО>9

при помощнике <ФИО>3

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кузиной Н.А. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2020 года удовлетворены исковые требования Рябчун В.Ю. к Кузиной Н.А. о взыскании суммы долга по договорам займа.

На указанное решение суда Кузиной Н.А. подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции представителем Рябчун В.Ю. по доверенности <ФИО>4 предоставлено письменное заявление Рябчун В.Ю. об отказе от исковых требований к Кузиной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность заявленного ходатайства, выслушав представителя Рябчун В.Ю. по доверенности <ФИО>4, представителя Кузиной Н.А. по доверенности <ФИО>5, судебная коллегия приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Судебной коллегией установлено, что заявления об отказе истцов от искового заявления и прекращении производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам известны, о чем ими указано в заявлении, адресованном суду.

С учетом изложенного решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2020 года по иску Рябчун В.Ю. к Кузиной Н.А. о взыскании суммы долга по договорам займа подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2020 года отменено, производство по делу прекращено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска, в виде ареста на земельные участки и незавершенный строительством жилой дом, наложенных определением судьи, подлежат отмене во исполнение принятого судом решения.

Руководствуясь ст.ст. 326.1, 328-329, ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Ходатайство Рябчун В.Ю. об отказе от исковых требований – удовлетворить.

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2020 года отменить.

Производство по делу по иску Рябчун В.Ю. к Кузиной Н.А. о взыскании суммы долга по договорам займа - прекратить.

Отменить обеспечительные меры, примененные определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 мая 2019 года на недвижимое имущество, принадлежащее Кузиной Н.А.

Снять арест на земельный участок, площадью 1000 кв.м, к
адастровый <№...>, категория земель: земли населенных
пунктов - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, <Адрес...>.

Снять арест на незавершенный строительством жилой дом, общей площадью 394,2 кв. м, этажность 3 (в том числе 1 подземный этаж), кадастровый <№...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.

Отменить запрет Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять какие-либо регистрационные действия с вышеуказанным недвижимым имуществом.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий -                        <ФИО>9

Судьи -                                    И.В. Тарасенко    

                                        А.В. Кудинов