Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-751/2019 (2-6477/2018;) ~ М-5985/2018 от 14.12.2018

Строка 2.203                                                                                                             Дело №2-751/2019

РЕШЕНИЕ          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                       12 февраля 2019 г.                                                                                           г. Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи                                                                             Маньковой Е.М.,

    при секретаре                                                Володиной Т.И.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» к Астанину Денису Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

         АКБ «Форштадт» обратился в суд с иском к Астанину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

      В обоснование иска указал, что 06 апреля 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 06 апреля 2018 г. №КП-927576-00001 на потребительские цели в размере 244 800 рублей на 84 календарных месяца с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 17,9% годовых.

В нарушение графика платежей, ответчиком допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

    22 октября 2018 г. АКБ «Форштадт» направил в адрес Астанина Д.В. требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее 10 декабря 2018 г.

    До настоящего времени задолженность перед истцом в полном объеме не погашена.

    По состоянию на 14 декабря 2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 265 788 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг в сумме 242 445 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 01 июня 2018 г. по 14 декабря 2018 г. в сумме 22 060 рублей; пени на основной долг за период с 11 июля 2018 г. по 10 декабря 2018 г. в сумме 388 рублей 36 копеек; пени на проценты за пользование кредитом за период с 11 июля 2018 г. по 10 декабря 2018 г. в сумме 894 рубля 08 копеек.

         Просил взыскать с Астанина Д.В. в пользу АКБ «Форштадт» задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 06 апреля 2018 г. №КП-927576-00001 в размере 265 788 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг в размере 242 445 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 01 июня 2018 г. по 14 декабря 2018 г. в размере 22 060 рублей 26 копеек; пени на основной долг за период с 11 июля 2018 г. по 10 декабря 2018 г. в размере 388 рублей 36 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 858 рублей. Расторгнуть кредитный договор – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 06 апреля 2018 г. №КП-927576-00001, заключенный между АКБ «Форштадт» и Астаниным Д.В..

      Впоследствии истцом были уточнены заявленные требования и АКБ «Форштадт» просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по состоянию на 25 января 2019 г. по кредитному договору - – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 06 апреля 2018 г. №КП-927576-00001 в размере 270 781 рубль 76 копеек; в том числе: основной долг в размере 242 445 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 01 июня 2018 г. по 25 января 2019 г. в размере 27 053 рубля 97 копеек; пени на основной долг за период с 11 июля 2018 г. по 10 декабря 2018 г. в размере 388 рублей 36 копеек; пени на проценты за пользование кредитом за период с 11 июля 2018 г. по 10 декабря 2018 г. в размере 894 рубля 08 копеек, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 11 908 рублей. Расторгнуть кредитный договор – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 06 апреля 2018 г. №КП-927576-00001, заключенный между АКБ «Форштадт» и Астаниным Д.В..

        В судебном заседании представитель АКБ «Форштадт» по доверенности Савин В.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

      Ответчик Астанин Д.В. в судебном заседании не оспаривал наличие и размер имеющейся задолженности, указал на то, что в настоящее время возможность погашать кредит отсутствует, поскольку он не работает. Просил снизить размер процентов и пени.

        Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Судом установлено, что 06 апреля 2018 г. между АКБ «Форштадт» (АО) и Астаниным Д.В. был заключен кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования №КП-927576-00001, по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 244 800 рублей на 84 месяца на потребительские цели. Заемщик обязался уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 17,984% годовых, возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях кредитного договора. Денежные средства в сумме 244 800 рублей зачислены на счет заемщика (л.д. 8, 9-12).

       Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае нарушения клиентов сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), банк вправе начислять, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образовании просроченной задолженности) по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20 (двадцать) процентов годовых

       С 10 июля 2018 г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

       В связи с чем, в соответствии с п.п.7.2.5. и п.5.18 Приложения №9 Договора банковского обслуживания физических лиц АКБ «Форштадт» и п.12 кредитного договора - Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 06 апреля 2018 г. №КП-927576-00001, истец принял решение о досрочном возврате кредита с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки. 18 октября 2018 г. в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате кредита в срок до 10 декабря 2018 г., а также о расторжении кредитного договора (л.д.13, 14).

       Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что не отрицалось в судебном заседании ответчиком.

     Согласно расчету АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 06 апреля 2018 г. №КП-927576-00001 по состоянию на 25 января 2019 г. составляет сумму 270 781 рубль 76 копеек, в том числе: основной долг в размере 242 445 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 01 июня 2018 г. по 25 января 2019 г. в размере 27 053 рубля 97 копеек; пени на основной долг за период с 11 июля 2018 г. по 10 декабря 2018 г. в размере 388 рублей 36 копеек; пени на проценты за пользование кредитом за период с 11 июля 2018 г. по 10 декабря 2018 г. в размере 894 рубля 08 копеек (л.д.33-34).

         Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора-Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 06 апреля 2018 г. №КП-927576-00001 приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору в размере 242 445 рублей 35 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу закона под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства понимается выплата кредитору такой компенсации, которая будет адекватна и соизмерима последствиям, вызванным нарушением должником возложенного на него обязательства.

В ходе судебного разбирательства по существу ответчик просил снизить проценты и пени. Сторона истца возражала.

Как указано в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом уменьшение размера неустойки возможно в исключительных случаях по заявлению ответчика и с обязательным указанием мотивов, по которым суд уменьшает неустойку.

Позиция Конституционного Суда Российской Федерации, выраженная в определении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г. N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержит обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства.

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы задолженности по процентам, пени на основной долг, на проценты за пользованием кредитом последствиям неисполнения обязательств, суд пришел к выводу о том, что ответственность является чрезмерно высокой, а кроме того, суду не были представлены доказательства, подтверждающие наступление неблагоприятных последствий нарушения обязательства.

При применении ст. 333 ГК РФ, следует исходить из того, что понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочным и снижение размера взыскиваемых пени является правом суда и в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней.

С учетом ст. 333 ГК РФ и позиции стороны истца, суд полагает возможным снизить размер задолженности по процентам, пени по основному долгу, по процентам следующим образом, взыскав с ответчика в пользу истца 265 788 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг в размере 242 445 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 01 июня 2018 г. в размере 22 060 рублей 26 копеек; пени на основной долг за период с 11 июля 2018 г. по 10 декабря 2018 г. в размере 388 рублей 36 копеек; пени на проценты за пользование кредитом за период с 11 июля 2018 г. по 10 декабря 2018 г. в размере 894 рубля 08 копеек.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

Как указывалось выше, истец направил ответчику письма с требованиями о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и его расторжении, в которых указал, что в случае неисполнения данных требований банк вправе обратиться в суд (л.д.13, 14, 15-17).

В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора – Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 06 апреля 2018 г. №КП-927576-00001, заключенного между АКБ «Форштадт» (АО) и Астаниным Д.В., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере: 5 858 рублей, 6 000 рублей и 50 рублей (л.д.4,5,32)

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Астанина Дениса Викторовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 06 апреля 2018 г. №КП-927576-00001 в размере 265 788 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг в размере 242 445 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 01 июня 2018 г. в размере 22 060 рублей 26 копеек; пени на основной долг за период с 11 июля 2018 г. по 10 декабря 2018 г. в размере 388 рублей 36 копеек; пени на проценты за пользование кредитом за период с 11 июля 2018 г. по 10 декабря 2018 г. в размере 894 рубля 08 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 908 рублей, а всего    277 696 (двести семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 05 копеек.

       Расторгнуть кредитный договор – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 06 апреля 2018 г. №КП-927576-00001, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» и Астаниным Денисом Викторовичем.

       Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд. Г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья                                Е.М. Манькова