Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2015 (2-7127/2014;) ~ М-6753/2014 от 10.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Щуревиче А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Носимо» к Вагину Д.Е. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, из которого следует, что приговором Центрального райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступлений. Приговором суда установлено, что Вагин Д.Е., работая в должности <данные изъяты> ЗАО «Носимо», в период с 23.10.2013 года по 31.01.2014 года совершил хищение чужого вверенного ему имущества путем присвоения и растраты. Своими действиями Вагин В.Е. причинил ЗАО «Носимо» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. При этом похищенный товар ЗАО «Носимо» возвращен не был. Просят взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель истца ЗАО «Носимо» ФИО6 действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Вагин Д.Е. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Центрального райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ года Вагин <данные изъяты> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. <данные изъяты> УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

    Указанным приговором установлено, что Вагин Д.Е., исполняя на основании трудового договора № обязанности продавца-кассира ЗАО «Носимо» на территории города Тольятти и являясь по условиям договора материально-ответственным лицом, в период времени с 10 часов 23.10.2013 года по 31.01.2014 года совершил хищение чужого вверенного ему имущества путем присвоения и растраты, причинив ЗАО «Носимо» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

    В силу положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Таким образом, суд считает установленным, что противоправными действиями ответчика истцу был причинен материальный ущерб.

    Ответчик Вагин Д.Е. факт причинения истцу материального ущерба и указанный в приговоре суда размер ущерба не оспорил, приговор Центрального райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ года вступил в законную силу.

    При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от 31.10.2014 года № 23480 истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Однако, в силу п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как, в силу ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины (подан иск о возмещении вреда, причиненного преступлением), то указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных требований - в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку, истец ЗАО «Носимо» в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, однако данная государственная пошлина была ими уплачена в доход государства, суд считает возможным, произвести взыскание возврата государственной пошлины с Вагина Д.Е. в пользу ЗАО «Носимо» в размере <данные изъяты> руб., то есть в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований.

Так как при подаче иска была уплачена госпошлина в большем размере, чем предусмотрено налоговым законодательством РФ, ЗАО «Носимо» разъясняется их право обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Вагина <данные изъяты> в пользу ЗАО «Носимо» материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: