Определение по делу № 2-454/2020 (2-4978/2019;) ~ М-4296/2019 от 10.12.2019

                                                                                                                               Дело №2-454/2020

24RS0002-01-2019-006001-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2020 года                                                                                                г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шабаевой Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосеевой Натальи Олеговны к Некрасову Виталию Борисовичу, Некрасовой Жанне Владимировне о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

         Федосеева Н.О. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Некрасову В.Б., Некрасовой Ж.В. о взыскании денежных средств в размере 2 400 000 рублей, мотивировав тем, что она являлась собственником нежилого помещения по адресу: г.Ачинск, мкр. 3 здание 14Г помещение 3, приобретенного у Некрасовой Ж.В. в 2017г. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 30.10.2019г. сделка была отменена, ответчики получили свое имущество обратно, однако денежные средства не вернули. Просит взыскать с ответчиков 2 400 000 рублей (л.д.9,96,118).

Истец    Федосеева Н.О., ее представитель адвокат Гуртовенко А.Е., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания на 25 июня 2020 года и 06 июля 2020 года посредством направления судебного извещения, смс-извещения, телефонограммы (л.д.148,151,155,156,157), в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики Некрасов В.Б., Некрасова Ж.В., извещенные надлежащим образом (л.д.155,158,159) в суд не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

             Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Федосеевой Н.О. к Некрасову В.Б., Некрасовой Ж.В. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

             На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Федосеевой Натальи Олеговны к Некрасову Виталию Борисовичу, Некрасовой Жанне Владимировне о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

            Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

             Судья:                                                                                                 О.Ю.Левичева