Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1521/2013 ~ М-1371/2013 от 29.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Яшникова ФИО4

при секретаре Саитовой ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Трухову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с исковыми требованиями к Трухову ФИО7. о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Труховым ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №ф на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 24 месяца, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Денежные средства были перечислены на счет заемщика. В нарушение условий договора ответчик в установленные сроки не возвращает кредит по частям и не выплачивает проценты за пользование кредитом.

Представитель истца - ЗАО АКБ «ЭСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Трухов ФИО9. в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление из которого следует, что он просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен с исковыми требованиями ЗАО АКБ «ЭСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании с него <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенный судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Труховым ФИО10.

Взыскать с Трухова ФИО11 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2<данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья