Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2019 ~ М157/2019 от 07.10.2019

                                                                                                   Дело №2-175/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Инсар                                                                             31 октября 2019 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре Агеевой О.А.,

с участием помощника прокурора Инсарского района Республики Мордовия Видманкина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева И.В. к Пантелейкину Р. М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    установил:

Григорьев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Пантелейкину Р.М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что в 05 часов 30 минут 19 июня 2018 года Пантелейкин Р.М., управляя личным автомобилем Ниссан Примера с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 13.09. Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, допустил столкновение с автомобилем КИА СИД с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий истцу Григорьеву И.В. на праве собственности, двигавшегося по главной дороге, вследствие чего транспортное средство последнего получило повреждения, жене и внуку истца причинен легкий вред здоровью. При этом гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. Постановлением Грибановского районного суда Воронежской области от 30 апреля 2019 года Пантелейкин Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок в один год. Посредством предъявления претензии истец предлагал ответчику добровольно возместить причиненный ущерб. Однако ущерб до настоящего времени ответчиком не возмещен.

Просит взыскать с Пантелейкина Р.М. в пользу Григорьева И.В. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля КИА СИД, государственный регистрационный знак № в размере 344 831 (триста сорок четыре тысячи восемьсот тридцать один) рублей; затраты на эвакуатор в размере 48 250 (сорок восемь тысяч двести пятьдесят) рублей; расходы на проведение оценки восстановительного ремонта автомобиля КИА СИД в размере 10000 (десять тысяч) рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; а всего 453 081 (четыреста пятьдесят три тысячи восемьдесят один) рубль.

28 октября 2019 года ответчик Пантелейкин Р.М. обратился в суд с заявлением о передачи настоящего гражданского дела по подсудности по его месту жительства, с приложением копии паспорта гражданина РФ, место регистрации Пантелейкина Р.М. в котором указано: Гагаринский район, г.Севастополь, <адрес>

В судебное заседание истец Григорьев И.В. не явился, согласно его телефонного сообщения не возражал против удовлетворения заявленного Пантелейкиным Р.М. требования о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик Пантелейкин Р.М., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно его телефонного сообщения в суд явиться не может в виду отдаленности проживания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон и направлении им копии решения суда.

Выслушав помощника прокурора Видманкина А.П., полагавшего ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Гагаринский районный суд города Севастополь по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцом был указан следующий адрес ответчика Пантелейкина Р.М.: Республика Мордовия, <адрес>.

Между тем, в судебном заседании было установлено, что ответчик Пантелейкин Р.М. с 06 ноября 2015 года зарегистрирован по адресу: Гагаринский район, гор.Севастополь, <адрес>

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Инсарского районного суда Республики Мордовия с нарушением правил подсудности. Следовательно, рассмотрение заявленных требований Инсарский районным судом Республики Мордовия приведет к нарушению правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи, гражданское дело по иску Григорьева И.В. к Пантелейкину Р. М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит передаче на рассмотрение в Гагаринский районный суд города Севастополь.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 28, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Григорьева И.В. к Пантелейкину Р. М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд города Севастополь.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья

Инсарского районного суда

Республики Мордовия                                                                 С.В.Андронов