Решение по делу № 5-3/2016 (5-96/2015;) от 18.12.2015

Дело №5-3/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января 2016 года      г.Цивильск

    Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

Т.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, работающего водителем в ООО «...»,

проверив протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут на 667 км + 880 м автодороги М – 7 «Волга» водитель Т.О.Н., управляя автомашиной «...» с государст-венным регистрационным знаком № в составе полуприцепа «...» с государственным регистрационным знаком №, не учитывая дорожно-метеорологические условия, не соблюдая дистанцию до впереди едущего транспортного средства, совершил столкновение с автобусом марки «...» с государственным регистрационным знаком №, под управлением С.А.Е. В результате ДТП пассажиру автобуса «...» А. причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями Т.О.Н. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающий участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

    На судебное заседание правонарушитель Т.О.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя в суд не направил.

В судебном заседании потерпевшая А. показала, что она ДД.ММ.ГГГГ была пассажиром маршрутного автобуса ..., в результате ДТП получила телесные повреждения. В настоящее время продолжает лечение. Виновник ДТП ей какой-либо помощи не оказал.

    Выслушав потерпевшую, изучив материалы дела, суд считает вину Т.О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Из материалов административного дела, производство по которому проведено в форме административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут поступило телефонное сообщение от медсестры ПСМП г.Цивильск о том, что медицинская помощь оказана пассажиру А., 1966 г.р., диагноз: ЗЧМТ, СГМ.

Обстоятельство совершения Т.О.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и собранными по делу письменными доказательствами, в частности, протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-9), схемой происшествия (л.д.10), рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» (л.д.27-29), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.11), справкой о ДТП (л.д.12-14), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-53), объяснениями правонарушителя и потерпевшего (л.д.16-17, 38-39).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А., 1966 года рождения, видно, что она получила повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей головы в виде «болезненности лобной области», ушиб мягких тканей правой голени в виде кровоподтека на коже (что подтверждается объективными данными клинического осмотра, результатами лабораторных и инструментальных исследований), Все повреждения в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Названные требования Правил дорожного движения РФ были проигнорированы водителем Т.О.Н., что привело к дорожно-транспортному происшествию с причинением легкого вреда здоровью пассажиру А.

Поскольку между нарушением правил дорожного движения, допущенным водителем Т.О.Н. и наступившим последствием в виде причинения потерпевшей А. лёгкого вреда здоровью, имеется прямая следственная связь, правонарушение, совершенное Т.О.Н., следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, а также то обстоятельство, что Т.О.Н. в момент совершения правонарушения находился в трезвом состоянии. Вместе с тем суд учитывает то, что последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Действуя в соответствии с целями и задачами законодательства об администра-тивных правонарушениях по предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, суд считает возможным назначить административное наказание Т.О.Н. не лишая права управления транспортными средствами, в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

    На основании ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Т.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина России, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить на счет получателя: УФК по Чувашской Республике, УГИБДД МВД ЧР, КПП 213001001, ИНН 2128015830, номер счета получателя платежа: 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, БИК 049706001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить Т.О.Н., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ администра-тивный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:                                         В.М.Крылова