Определение по делу № 2-3055/2017 ~ М-2190/2017 от 27.04.2017

<№ обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<дата> Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кобызева В.А., при секретаре судебного заседания Белоусовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Грузовой двор ВЛГ» к Королеву А. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Истец ООО «Грузовой двор ВЛГ» обратился в суд с иском к Королеву А. В., об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Истец ООО «Грузовой двор ВЛГ» в лице представителя по доверенности в судебном заседании, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили приобщить текст его условий к материалам дела.

Ответчик Королев А.В. в лице представителя по доверенности в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Положения ст. 221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224–225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить по делу по исковому заявлению ООО «Грузовой двор ВЛГ» к Королеву А. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:

ООО «Грузовой двор ВЛГ», в лице представителя Кондрашова А. С., действующего на основании доверенности от <дата>, с одной стороны (далее – Истец), и

Королев А. В., в лице представителя Брызгаловой Я. В., действующей по доверенности <адрес>1 от <дата>, удостоверенной Владимировой Е. И. нотариусом нотариального округа <адрес> Московской области, реестровый <№ обезличен> с другой стороны (далее – Ответчик),

при совместном упоминании именуемые «Стороны», а по отдельности – «Сторона», заключили настоящее Мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) по делу <№ обезличен>–<№ обезличен>, рассматриваемому в Химкинском городском суде Московской области, о нижеследующем:

Истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований в рамках гражданского дела <№ обезличен> по иску ООО «Грузовой двор ВЛГ» к Королеву А.В. о:

понуждении (обязывании) его снести наружную лестницу, принадлежащего ему нежилого здания с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес> в недельный срок с момента вступления решения суда в законную силу;

наделении ООО «Грузовой двор ВЛГ» правом осуществить снос наружной лестницы здания с кадастровым номером <№ обезличен> (по адресу: <адрес>) самостоятельно, за счет Королева А.В. с взысканием с него необходимых расходов, в соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ, при условии, если Королев А.В. не осуществит снос в недельный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик обязуется в срок не позднее <дата> года за счет собственных средств произвести работы по демонтажу или изменению металлической конструкции, нарушающей границы земельного участка Истца, расположенной в нежилом здании с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенном по адресу: <адрес>», в результате чего расположить указанную конструкцию в границах своего земельного участка с кадастровым номером <№ обезличен> расположенного по адресу: <адрес> Ответственность за все изменения, возникшие в результате проведения данных работ в здании, полностью возлагается на Ответчика.

Истец обязуется не чинить Ответчику препятствий в проведение работ по демонтажу лестницы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, и дает согласие на проведение ответчиком вышеуказанных работ при следующих условиях:

время проведения работ: в рабочие дни с 18–00 до 08–00 часов, в том числе в ночное время, а также в выходные (суббота, воскресенье) и праздничные дни круглосуточно;

в случае необходимости использования специализированной техники расположить (установить) на участке Истца с кадастровым номером <№ обезличен> около наружной лестницы данную технику, обеспечив при этом проезд автотранспорта, включая большегрузный, на указанный земельный участок.

В случае использования специализированной техники Ответчик обязуется заранее, но не позднее чем за 24 (двадцать четыре) часа до начала проведения работ, письменно уведомить об этом Истца.

Ответчик в срок до 15 (пятнадцатого) сентября 2017 года возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Прочие судебные расходы в рамках ст. 101 ГПК РФ, включая расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья    В. А. Кобызев

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>