Постановление по делу № 1-130/2018 от 16.10.2018

Дело №1-130/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Агаповка                      15 ноября 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи     Латыповой Т.А.,

при секретаре                  Мастьяновой А.С.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Бакуто А.В.,     

обвиняемых Яковлева А.Ю., Тихонюк М.К., их защитников – адвокатов Рязановой В.В., Тюлюбаева Т.Ж., представивших удостоверения и ордера,

представителя МДОУ ЦРР «Детский сад «Колосок» Плешковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ЯКОВЛЕВА А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ТИХОНЮКА М.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Яковлев А.Ю., Тихонюк М.К. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут в <адрес> Яковлев А.Ю. вступил с Тихонюком М.К. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределили между собой роли. В продолжение своего совместного преступного умысла, в вышеуказанные дату и время Яковлев А.Ю. группой лиц по предварительному сговору с Тихонюком М.К., действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом прошли на территорию Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центра развития ребенка «Детский сад «Колосок» по адресу: <адрес>, откуда Яковлев А.Ю. совместно с Тихонюком М.К. похитили 7 секций металлического забора, стоимостью 700 рублей за 1 секцию, на общую сумму 4900 рублей, принадлежащие Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центру развития ребенка «Детский сад «Колосок».

С похищенным имуществом Яковлев А.Ю. и Тихонюк М.К. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Яковлев А.Ю. и Тихонюк М.К. причинили Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центру развития ребенка «Детский сад «Колосок» материальный ущерб на общую сумму 4 900 рублей.

До начала судебного следствия от представителя потерпевшего МДОУ ЦРР «Детский сад «Колосок» Плешковой О.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, мотивируя его тем, что она примирилась с обвиняемыми Яковлевым А.Ю., Тихонюком М.К., причиненный вред заглажен, ущерб возмещен, претензий к обвиняемым не имеет, последствия заявленного ею ходатайства понимает и осознает.

    Обвиняемые Яковлев А.Ю., Тихонюк М.К. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны. Вину в совершении указанного преступления по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ Яковлев А.Ю. и Тихонюк М.К. признали, квалификацию их действий и объем предъявленного обвинения не оспаривали.     Защитники – адвокаты Рязанова В.В., Тюлюбаев Т.Ж. выразили согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, указав, что последствия прекращения уголовного дела они обвиняемым разъяснили. Яковлев А.Ю., Тихонюк М.К. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем, имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель Бакуто А.В., участвующий в судебном разбирательстве не возражала против заявленного представителем потерпевшего МДОУ ЦРР «Детский сад «Колосок» Плешковой О.В. ходатайства о прекращении уголовного дела.

Заслушав представителя потерпевшего, обвиняемых, их защитников, мнение прокурора по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего МДОУ ЦРР «Детский сад «Колосок» Плешковой О.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

В силу ст. 15 ч. 3 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются Яковлев А.Ю., Тихонюк М.К. относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно данным, характеризующим личность обвиняемых Яковлева А.Ю., Тихонюка М.К. они ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, с учетом изложенного, суд приходит к мнению, что обвиняемые социально ориентированы. Яковлев А.Ю., Тихонюк М.К. полностью возместили причиненный представителю потерпевшего ущерб, вред загладили, Плешкова О.В. к ним претензий не имеет.

Согласно статьи 239 УПК Российской Федерации, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, которые не судимы, совершили преступление средней тяжести впервые, добровольно возместили причиненный вред, примирились с представителем потерпевшего МДОУ ЦРР «Детский сад «Колосок» Плешковой О.В., что подтверждается имеющимися в деле заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, социально ориентированы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Яковлева А.Ю., Тихонюка М.К., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░-2104, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ «░░░░░»- ░░░░░: