Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-314/2017 ~ М-2199/2017 от 15.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО2, изучив материалы административного искового заявления БВВ к ОСП адрес об обязании ответчика вернуть излишне полученную сумму денежных средств, перечисленных в ходе исполнительного производства в сумме ***.,

УСТАНОВИЛ:

БВВ обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылась на то, что дата. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании с БВВ задолженности в раземере *** в пользу ТДА В ходе исполнения требования ОСП адрес с него было взыскано: и перечислено на депозитный счет ОСП адрес сумма в размере ***. просил, обязать ответчика вернуть излишне полученную сумму денежных средств в размере ***.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать административному истцу в принятии административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 4.1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно требованиям ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Между тем, из материалов дела следует, что административный истец не оспаривает постановление о возбуждении исполнительного производства, распоряжения, на основании которых взыскивались денежные средства.

Учитывая, что в административном иске речь идет о возврате излишне перечисленных денежных средств, суд не вправе рассматривать такой иск в рамках КАС РФ.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в принятии административного искового заявления БВВ к ОСП адрес об обязании ответчика вернуть излишне полученную сумму денежных средств, перечисленных в ходе исполнительного производства в сумме ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 198,199, 202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать БВВ в принятии административного искового заявления к административному ответчику к ОСП адрес об обязании ответчика вернуть излишне полученную сумму денежных средств, перечисленных в ходе исполнительного производства в сумме ***.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с указанным заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней, со дня его вынесения.

Судья      (подпись)      И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

9а-314/2017 ~ М-2199/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Боровков В.В.
Ответчики
ОСП Октябрьского района г. Самара
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация административного искового заявления
15.05.2017Передача материалов судье
18.05.2017Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее