Решение по делу № 2-2740/2015 ~ М-2666/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-2740/2015                                      

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                   10 сентября 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фотиной А.Г.,

с участием ответчика Пятковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Пятковой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к ответчику Пятковой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования обосновываются тем, что "дата" Пяткова Е.Ф. на основании заявления на получение кредита на приобретение автомобиля получила в ЗАО «ЮниКредитБанк» кредит в сумме ..... руб. на срок до "дата" под ..... % годовых. Кредит был предоставлен для оплаты не более чем .....% стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «Сатурн-Р» автомобиля Renault Fluence ..... в размере ..... руб. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ..... руб. банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заемщику путем зачисления денежных средств в российских рублях на счет Заемщика. В обеспечение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки Банк "дата" принял в залог Автомобиль путем подписания письма-извещения о принятии автомобиля в залог с Пятковой Е.Ф. В связи с объявлением Заемщику случая досрочного истребования задолженность переоформлена в просроченную. Дефолт с "дата". На "дата" общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет ..... руб. в том числе: ..... руб. – сумма задолженности по основному долгу, ..... руб. – сумма задолженности по процентам, начисленным по штрафной ставке, ..... руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. Просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору от "дата" в сумме ..... руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Renault Fluence ....., определив начальную продажную стоимость в размере ..... руб., а также взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме ..... руб.

Представитель истца ЗАО «ЮниКредитБанк» Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Пяткова Е.Ф. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ (заем).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что "дата" Пятковой Е.Ф. на основании заявления на получение кредита на приобретение автомобиля ЗАО «ЮниКредитБанк» был предоставлен кредит в сумме ..... руб. на срок до "дата" под ..... % годовых (л.д.6-7. 14-16). Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ..... руб. банк выполнил надлежащим образом - внес данные денежные средства на счет ответчика, открытый в ЗАО «ЮниКредитБанк». В целях обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки Банк "дата" принял в залог автомобиль Renault Fluence ..... путем подписания письма-извещения о принятии автомобиля в залог с Пятковой Е.Ф. (л.д.12).

По условиям кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет ..... рублей.

    В соответствии с изменениями, вносимыми в Устав ЗАО«ЮниКредитБанк» от "дата" на основании решения единственного акционера № от "дата" изменено название с ЗАО «ЮниКредитБанк» на АО «ЮниКредитБанк».

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ответчик Пяткова Е.Ф. неоднократно нарушала сроки погашения кредита, в связи с чем, "дата" в адрес ответчика было направлено извещение с указанием о необходимости погасить указанную задолженность (л.д.20). Данное требование оставлено Пятковой Е.Ф. без удовлетворения. По состоянию на "дата" образовавшая сумма задолженности заемщика Пятковой Е.Ф. перед банком по кредитному договора от "дата" перед Банком составила: ..... руб. в том числе: ..... руб. – сумма задолженности по основному долгу, ..... руб. – сумма задолженности по процентам, начисленным по штрафной ставке, ..... руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части.

Таким образом, с ответчика Пятковой Е.Ф. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от "дата" в размере ..... руб. в том числе: ..... руб. – сумма задолженности по основному долгу, ..... руб. – сумма задолженности по процентам, начисленным по штрафной ставке, ..... руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 заявления на получение кредита на приобретение автомобиля установлена согласованная стоимость автомобиля в размере ..... руб. в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании изложенного суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля Renault Fluence .....

..... в размере ..... руб.

На основании ст. ст. 98 ч. 1, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы по уплате государственной пошлины, пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере ..... руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ....., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░ ..... ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ..... ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ..... ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ..... ░░░. - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ Renault Fluence ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░