Определение по делу № 5-1989/2021 от 05.07.2021

№5-1989/2021

УИД 24RS0002-01-2021-004402-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск                             05 июля 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В., рассмотрев при подготовке к судебному рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении Кириченко, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и материал к нему,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и материал к нему в отношении Кириченко А.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В нарушение указанных положений закона дело об административном правонарушении поступило в суд 05.07.2021 года, при этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кириченко А.А. в суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не доставлен, административное задержание в отношении Кириченко А.А. не применялось.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и (или) материалов дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Кириченко А.А. и материал к нему подлежат возвращению должностному лицу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░