Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-634/2013 (2-5450/2012;) ~ М-5434/2012 от 20.11.2012

Дело № 2-634/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2013 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепелиной Н.М. к Брунчукову А.М. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Шепелина Н.М. обратилась в суд с иском к Брунчукову А.М. о возмещении ущерба, указав следующее.

Истица является собственником <адрес> <адрес>. В период ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно происходили залития ее квартиры в связи с неисправностью внутренней системы водопровода, расположенной в принадлежащей ответчику <адрес> указанного дома. После проведения ремонтных работ общая стоимость затрат составила <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб.- стоимость выполненных работ, <данные изъяты> коп. - стоимость материалов.

Просит суд взыскать с Брунчукова А.М. в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

    В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Шепелина Н.М. и Брунчуков А.М. договорились, что сумма ущерба, причиненного залитием, составила <данные изъяты> рублей.

2. Брунчуков А.М. обязуется выплатить Шепелиной Н.М. денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств оформляется соответствующей распиской.

3. От исковых требований в части взыскания судебных издержек, государственной пошлины Шепелина Н.М. отказывается.

4. После исполнения указанных действий стороны претензий друг к другу не имеют.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Право на заключение мирового соглашения предоставлено представителю Шепелиной Н.М. Шестакову А.М. доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, представителю Брунчукова А.М. Воробьевой Т.С. – доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам в силу ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, препятствий к заключению мирового соглашения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                            ░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░