Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2013 ~ М-65/2013 от 23.01.2013

дело № 2 – 239/1//2013 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 25 марта 2013 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

с участием истца Перешивкина А.Н., его представителя адвоката Чучелова Э.Ю., ордер №, удостоверение № №,

ответчика Маркелова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда дело по иску Перешивкина Александра Николаевича к Перешивкиной Светлане Николаевне, Маркелову Андрею Валерьевичу, администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», администрации городского поселения «Город Людиново» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском, уточнив который, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФГУ ИК-3 УФСИН по Калужской области, с родственниками связи не поддерживал, о смерти матери узнал в декабре 2012 года.

В судебном заседании истец Перешивкин А.Н., его представитель Чучелов Э.Ю. поддержали заявленные требования.

Ответчик Маркелов А.В. против удовлетворения заявленных требований возражал.

Ответчики Перешивкина С.Н., администрация муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», администрация городского поселения «Город Людиново», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В суде установлено, что Перешивкин А.Н. является сыном ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 открылось наследство, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, в котором она проживала, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследство после смерти ФИО7 приняла ее дочь - Перешивкина С.Н., которая распорядилась наследственным имуществом.

Приговором Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Перешивкин А.Н. был осужден к лишению свободы и с апреля 2007 года по апрель 2011 года отбывал наказание в исправительном учреждении, расположенном в <адрес>.

По отбытии наказания Перешивкин А.Н., в ДД.ММ.ГГГГ, вернулся в город Людиново и проживал в <адрес>, по последнему месту жительству матери. С момента освобождения из исправительного учреждения за принятием наследства не обращался.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Перешивкина А.Н., ответчика Маркелова А.В., копиями: свидетельства о рождении, справки о смерти ФИО1, решения Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора, другими материалами дела, исследованными судом.

В силу положений статей 1113, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По правилам части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, Перешивкин А.Н. после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ проживал в городе Людиново Калужской области, по последнему месту жительства наследодателя - ФИО1, которая являлась его близким родственником – матерью.

Так как доказательств, свидетельствующих о том, что Перешивкин А.Н. не знал, и не должен был знать об открытии наследства, им не представлено, таких обстоятельств, при которых он не имел возможности узнать о смерти матери и об открытии наследства, не приведено, суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Перешивкина Александра Николаевича к Перешивкиной Светлане Николаевне, Маркелову Андрею Валерьевичу, администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», администрации городского поселения «Город Людиново» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца, с момента составления судом мотивированного решения.

П.п. председательствующий: П.Ю. Гуцев

Копия верна:

Судья

Людиновского районного суда П.Ю. Гуцев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.