Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-110/2014 от 25.04.2014

Копия                                            Дело №12-110/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2014 года            п.Емельяново

    Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края от 20.03.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

    ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка в Емельяновском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в <адрес> и п.Кедровый Красноярского края от 20.03.2014г. Тулузаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Тулузаков В.В. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит постановление отменить, поскольку в судебном заседании он не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела не был извещен. С постановлением не согласен, т.к. в состоянии алкогольного опьянения он не находился, возвращался домой, почувствовал себя плохо и принял лекарство, в связи с чем, у него имелся запах изо рта. Что показывал прибор, он (Тулузаков) не видел. Сертификат и свидетельство на право его применения он также не видел. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Тулузаков В.В. заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, который пропустил по уважительной причине, т.к. сначала не знал, как оформить жалобу, затем его направили в командировку.

    Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления, по следующим основаниям.

    Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, было рассмотрено мировым судьей 20.03.2014г. в отсутствие Тулузакова В.В. Копия постановления по делу об административном правонарушении от 20.03.2014г. была направлена Тулузакову В.В. по почте 21.03.2014г., согласно уведомлению вручена 27.03.2014г.. Последним днем срока подачи жалобы в соответствии с положениями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ было 07.04.2014г.

    Жалоба Тулузакова В.В. на постановление мирового судьи от 20.03.2014г., датированная 18.04.2014г., направлена в адрес мирового судьи 19.04.2014г., что подтверждается приложенным конвертом.

    Согласно представленной справке с места работы Тулузакова В.В., он находился в служебной командировке с 11.04.2014г. по 16.04.2014г., то есть уже по истечении срока обжалования постановления. В постановлении мирового судьи срок и порядок его обжалования указан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Тулузаковым В.В. не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, и полагает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановления срока подачи жалобы отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка в Емельяновском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края от 20.03.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – отклонить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                    И.В. Сарайчикова        

12-110/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Тулузаков Валерий Валентинович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Сарайчикова Ирина Викторовна
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
30.04.2014Материалы переданы в производство судье
02.06.2014Судебное заседание
10.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее