Дело № 2-2094/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2018 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Дурыниной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Борисенковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском к заемщику Борисенковой Н.В. о взыскании с нее задолженности по кредитной карте № в размере 55 949 рублей 46 копеек и расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по карте кредита в установленные сроки.
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Борисенкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. Направленная в адрес ответчика судебная почтовая корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения.
По правилам ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № 8609 (после переименования – ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609) и Брисенковой Н.В. на основании заявления последней от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор, в соответствии с условиями которого банк обязался открыть на имя Борисенковой Н.В. счет, выпустить на ее имя и передать ей во временное пользование банковскую карту, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы за счет кредитования счета карты, открытого для отражения операций, проводимых по карте, в пределах установленного лимита <данные изъяты> под 25,9 % годовых, а также формировать ежемесячно отчет по операциям с картой, а держатель карты Борисенкова Н.В., в свою очередь, приняла на себя обязательство возвратить банку полученные в пределах лимита карты денежные средства в сумме не менее указанной в отчете.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, на имя Борисенковой Н.В. в банке был открыт счет, последней выдана кредитная карта № с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере <данные изъяты> и условием возврата процентов за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых, что не отрицалось ответчиком.
С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Условия) и индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Борисенкова Н.В. ознакомлена при подаче заявления о выдаче карты Сбербанка России (л.д. 17-20).
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п.п. 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 Условий держатель карты принял на себя обязательства: совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно до даты наступления платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете о погашении задолженности; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.
В соответствии с пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки (л.д. 22-24).
В период с момента выдачи кредитной карты ответчик Борисенкова Н.В. использовала выданную ей банком кредитную карту, пользовалась предоставляемыми банком в пределах установленного лимита кредитными денежными средствами.
В нарушение условий заключенного договора ответчиком допущено неисполнение принятых на себя по договору обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 949 рублей 46 копеек, из них: 48 042 рубля 14 копеек– просроченный основной долг, 5 693 рубля 48 копеек – задолженность по процентам, 2 213 рублей 84 копейки - неустойка (л.д. 11). Правильность расчета задолженности ответчиком не оспаривалась.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Борисенковой Н.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 21). Однако в добровольном порядке образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе приобщенными к делу договором, расчетом задолженности.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, поскольку ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, с последнего в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитной карте № в размере 55 949 рублей 46 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 878 рублей 48 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 с Борисенковой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. Смоленска, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 949 рублей 46 копеек, из них: 48 042 рубля 14 копеек – просроченный основной долг, 5 693 рубля 48 копеек – задолженность по процентам, 2 213 рублей 84 копейки - неустойка, в возврат государственной пошлины 1 878 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий К.М. Макарова