Постановление по делу № 13-199/2017 от 30.06.2017

Дело 13-199/17

Определение

судебного заседания

г. Добрянка 19 июля 2017 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Вагановой К.Б.,

при секретаре – Анфаловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,

установил :

Представитель Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Заявление мотивировано тем, что Решением Добрянского суда с Копытова В.П. взыскано в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по кредитному договору. Банк на основании договора цессии от 27 апреля 2016 года уступил заявителю права требования по указанному договору. 7 декабря 2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». Постановлением отдела судебных приставов по г.Добрянка от 16 июня 2016 года исполнительное производство было окончено из за невозможности взыскания. К настоящему времени срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек. Заявитель просит заменить взыскателя на правопреемника.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

В силу ст. 52 ФЗ « Об исполнительном производстве » в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч.1 и ч. 2. ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что решением Добрянского суда с Копытова В.П. взыскано в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по кредитному договору, выдан исполнительный лист на сумму 94 607,48 рублей.

Исполнительное производство возбуждено 5 января 2015 года. 16 июня 2016 года исполнительное производство окончено.

Поскольку, на основании договора уступки требований от 27 апреля 2016 года банк уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору (л.д.3-5), а

7 декабря 2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (л.д.18-23), заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.44, 439, 440 ГПК РФ, суд

определил :

Произвести замену взыскателя АО «Альфа- банк» на правопреемника – НАО «Первое коллекторское бюро» в гражданском деле № 2-887/12 год.

Определение суда в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья : К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу