Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-7272/2019 от 02.10.2019

Судья Криволапов Д.Д. 22-7272\19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 24 октября 2019 года

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Соболева М.В.,

с участием прокурора Степановой Д.В.,

адвоката Фоминых И.В.,

при секретаре Котюковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Антонова Д.А. на приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 05 августа 2019 года, которым

Антонов Дмитрий Алексеевич, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, холостой, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не работающий, регистрации на территории РФ не имеющий, ранее судимый:

- 30 ноября 2012 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 16 декабря 2014 года освобожден от отбывания наказании условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца;

- 12 февраля 2016 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 19 октября 2016 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 месяца без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 12 февраля 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 18 апреля 2017 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 19 октября 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 15 ноября 2017 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания в виде 07 месяцев лишения свободы по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 18 апреля 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 03 мая 2018 года по отбытию срока наказания;

осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Антонову Д.А. в виде содержания под стражей – оставлена без изменения.

Срок отбытия наказания исчисляется с даты вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 07 июня 2019 года по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчёта, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Этим приговором осуждены РАС, ШСС, ЛЕВ, приговор в отношении которых не обжалуется.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Соболева М.В., выступление адвоката Фоминых И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Степановой Д.В., полагавшей приговор оставить без изменения, суд

установил:

приговором суда Антонов Д.А., РАС, ШСС и ЛЕВ признаны виновными в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление осужденным совершено при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В судебном заседании Антонов Д.А. виновным себя признал полностью, и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

С учётом мнения участников процесса уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Антонов Д.А., не соглашаясь с приговором суда в части назначенного ему наказания, указывает, что с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд мог применить к нему положения ст.68 ч.3 УК РФ. Просит признать по делу в качестве смягчающего обстоятельства – тяжелые жизненные обстоятельства, применить к нему положения ч.3 ст.68 УК РФ и снизить срок отбывания наказания.

Проверив материалы уголовного дела, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст.ст. 314-316 УПК РФ. Из протокола судебного заседания усматривается, что условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены, осужденный согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, против которого сторона обвинения не возражала.

Заявление об отказе от проведения судебного разбирательства сделано после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия рассмотрения дела в особом порядке осужденному разъяснены и понятны.

Вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осужденный, основан на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, а его действиям дана надлежащая правовая оценка.

Действия осужденного правильно квалифицированы по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь ст.ст.6, 60, 61, 62, 63, ч.2 ст.68 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление, наличие по делу смягчающих обстоятельств, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей; наличие отягчающего обстоятельства - рецидив преступления и назначил справедливое наказание в виде реального лишения свободы.

Вид исправительного учреждения назначен правомерно в соответствии с требованиями ч.1 ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции, не усматривает оснований для изменения приговора.

Таким образом, приговор суда следует признать законным и обоснованным, а в удовлетворении жалобы - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

22-7272/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Антонов Д.А.
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
24.10.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее