Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2012 ~ М-82/2012 от 02.02.2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2012 года                                                                          город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Платонова ФИО6 об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

       Платонов обратился с заявлением, в котором указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № и находится в распоряжении. С 1 ноября 2011 года по 31 января 2012 года ему не выплачивалось денежное довольствие.

       Полагая свои права нарушенными, Платонов просил суд взыскать с командира войсковой части № невыплаченное ему денежное довольствие за период с 1 ноября 2011 года по настоящее время и обязать командира войсковой части № своевременно обеспечивать его денежным довольствием до момента исключения его из списков личного состава или назначения на должность для дальнейшего прохождения службы.

       Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Платонов в судебное заседание не прибыл.

       Командир войсковой части №, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

       Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости в частичном удовлетворении заявления Платонова по следующим основаниям.

          Из справки ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» от 9 февраля 2012 года № 114/вс, следует, что перечисления денежного довольствия Платонову за период с 1 ноября по 31 декабря 2011 года не производилось.

        В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.

Согласно п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, ежемесячное денежное поощрение, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Учитывая, что с 1 января 2011 года заявитель стоит на финансовом довольствии в ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», то его требование о возложении обязанности на командира войсковой части № по выплате ему денежного довольствия за период с 1 ноября 2011 и до момента исключения его из списков личного состава или назначения на должность для дальнейшего прохождения службы, не подлежит удовлетворению.     

Поскольку с 1 ноября по 31 декабря 2011 года Платонов находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 7 и 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, Платонову положено денежное довольствие за указанный период.

Относительно требования заявителя о возложении обязанности на руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» по выплате ему денежного довольствия за январь 2012 и до момента исключения его из списков личного состава или назначения на должность для дальнейшего прохождения службы, суд, в соответствии с Руководством о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ, утвержденному приказом Министра обороны РФ от 7 мая 2008 года № 250 дсп, и на основании ст. ст. 254 и 255 ГПК РФ приходит к выводу о том, что руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» не нарушил прав заявителя, не выплатив ему денежное довольствие январь 2012 года, поскольку период для его выплаты еще не наступил, и так далее до момента исключения его из списков личного состава или назначения на должность для дальнейшего прохождения службы, в связи с чем считает, что в удовлетворении данного требования заявителя следует отказать.

       Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

       Поскольку заявление Платонова рассматривалось в порядке глав 23, 25 ГПК РФ и удовлетворено частично, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит присудить с ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» понесенные заявителем судебные расходы на оплату государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

              Заявление военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Платонова ФИО7 об оспаривании действий командира войсковой части 23326 и руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия, удовлетворить частично.

         Признать действия руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой старшему прапорщику Платонову В.А. денежного довольствия за период с 1 ноября по 31 декабря 2011 года, незаконными.

         Обязать руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить старшему прапорщику Платонову В.А. денежное довольствие за период с 1 ноября по 31 декабря 2011 года.

        Взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу Платонова В.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

В удовлетворении заявления Платонова В.А. в части его требования о возложении на руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» обязанности по выплате ему денежного довольствия за период с 1 января 2012 года до момента исключения его из списков личного состава или назначения на должность для дальнейшего прохождения службы отказать.

В удовлетворении заявления Платонова В.А. в части его требования о возложении на командира войсковой части обязанности по выплате ему денежного довольствия за период с 1 ноября 2011 года до момента исключения его из списков личного состава или назначения на должность для дальнейшего прохождения службы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             О.В. Маринкин

<данные изъяты>