Определение по делу № 2-2946/2020 ~ М-2763/2020 от 11.06.2020

Дело № 2-2946/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2020 года                     город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Муллахметовой Л.А.,

при секретаре Шангуровой К.А.,

с участием представителя истца ПАО «Росбанк» - Сафиной Р.М., действующей на основании доверенности №208/108 от 17.05.2019 г., ответчика Кинзягулова Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Кинзягулова Э.Ф. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате стоимости заложенного имущества,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кинзягулова Э.Ф. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате стоимости заложенного имущества, в котором просили расторгнуть Кредитный договор №-КД-2018 от «24» мая 2018 года и обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру, общей площадью 26.3 кв.м по <адрес> кадастровый №, установив ее начальную продажную цену равной 80% от рыночной стоимости данного Недвижимого имущества, в размере 1 299 613,6 (Один миллион двести девяносто девять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 60 копеек. Взыскать с ответчика суммы задолженности по № от «24» мая 2018 года в размере 1 459 427,28 (один миллион четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 28 копеек, включающей в себя: суммы невозвращенного основного долга - 1 391 686,13 рублей, - суммы начисленных и неуплаченных процентов - 67 741,15 рублей,. взыскать судебные расходы, убытки и судебные
издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - 21497,14 (двадцать одна тысяча четыреста девяноста семь) рублей 14 копеек, расходы на услуги по оценке - 5 000 (пятъ тысяч) рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 17500 (семнадцать тысяч пятьсот)
рублей.

    От представителя истца ПАО «Росбанк» - Сафиной Р.М. в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований к Кинзягулова Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просила взыскать только судебные расходы сумму уплаченной госпошлины в размере 21497,14 рублей, расходы по оценке в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 17500 рублей.

Ответчик Кинзягулова Э.Ф. в судебном заседании просила принять отказ от иска, во взыскании судебных расходов просила уменьшить сумму.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд считает, заявление представителя истца ПАО «Росбанк» - ФИО3 об отказе от исковых требований к Кинзягулова Э.Ф. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате стоимости заложенного имущества, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя истца ПАО «Росбанк» - Сафиной Р.М. от исковых требований к Кинзягулова Э.Ф. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате стоимости заложенного имущества, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на услуги представителя, подтверждаются материалами дела.

Исходя из сложности дела, объема проделанной представителем истца работы, принципа разумности, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 5000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с Кинзягулова Э.Ф. в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оценке в размере 4500 рублей.

Согласно п.1 ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что при обращении в суд с иском ПАО «Росбанк» была уплачена государственная пошлина в сумме 21497,14 руб., а определением суда гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Кинзягулова Э.Ф. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате стоимости заложенного имущества, прекращено, суд считает возможным произвести возврат государственной пошлины плательщику ПАО «Росбанк».

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    производство по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к Кинзягулова Э.Ф. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате стоимости заложенного имущества, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Кинзягулова Э.Ф. в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оценке в размере 4500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Обязать УФК по Республике Башкортостан (Межрайонная ИФНС России №2 по РБ) возвратить плательщику ПАО «Росбанк» государственную пошлину в размере 21497,14 руб., внесенную на расчетный счет 40101810100000010001 ИНН 0276009836 КПП 027601001 БИК 048073001 код бюджетной классификации 18210803010011000110 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфы по платежному поручению №136803 от 26 мая 2020 года.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.А. Муллахметова