Приговор по делу № 1-371/2016 от 25.10.2016

Дело №1-371-16

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово                                                       09 ноября 2016 года

Федеральный суд Кировского района г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Невирович В. С.,

с участием государственного обвинителя, ст. пом. прокурора Кировского района г. Кемерово, Любимцевой А.В.,

подсудимого Салтымакова С.Л.,

защитника Кареловой О.Н.- адвоката НО «Коллегия адвокатов №***», представившей удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Бердниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Салтымакова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Салтымаков С.Л. совершил умышленное, корыстное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

- 03.08.2016 года около 01 часа 00 минут Салтымаков С.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у павильона <данные изъяты> расположенного на территории <адрес>, решил незаконно проникнуть в вышеуказанный павильон, и тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1

После чего, Салтымаков С.Л., действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к павильону <данные изъяты>, и с помощью топора, изломом, вскрыл входную дверь, и незаконно проник в помещение – павильон <данные изъяты> расположенный <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

<данные изъяты> банок пива «Балтика» объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> рублей за банку, на общую сумму <данные изъяты> руб.,

<данные изъяты> бутылок пива «Трое в лодке» объемом 1,5 литра стоимостью <данные изъяты> рублей за бутылку, на общую сумму <данные изъяты> руб.,

<данные изъяты> килограмм мяса стоимостью <данные изъяты> руб. за килограмм, на общую сумму <данные изъяты> руб.,

Напиток «Sprintg» объемом 1 литр, <данные изъяты> упаковки, в каждой упаковке <данные изъяты> бутылок стоимость 1 упаковки <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.,

Напиток «Sprintg» объемом 0,5 литра, <данные изъяты> упаковки, в каждой упаковке <данные изъяты> бутылок, стоимость 1 упаковки <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.,

Чипсы «Lays», <данные изъяты> упаковок, стоимость <данные изъяты> рублей за упаковку, на общую сумму <данные изъяты> руб.,

Кириешки различных вкусов, <данные изъяты> упаковок, стоимостью <данные изъяты> рублей за упаковку, на общую сумму <данные изъяты> рублей,

Мороженное «Золотая серия», 450 грамм, <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за упаковку, на общую сумму <данные изъяты> руб.,

Лаваш, <данные изъяты> упаковки, стоимостью <данные изъяты> рублей за упаковку, на общую сумму <данные изъяты> руб.,

Кофе 3в1, «Маккофе», <данные изъяты> пакетиков, стоимостью <данные изъяты> рублей за пакетик, на общую сумму <данные изъяты> рублей,

Шампура деревянные, <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей,

Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратив похищенное в свою пользу, Салтымаков С.Л. места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Салтымаков С.Л. виновным себя в совершении преступления, которое ему инкриминировано, признал полностью, на вопрос суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с содержанием обвинения полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает, что ему возможно назначение наказания не более 2/3 от высшего предела санкции статьи, по которому ему предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. С суммой причиненного ущерба согласен. Иск желает возместить.

В судебном заседании защитник Карелова О.Н. поддержала мнение Салтымакова С.Л. в части полного признания им вины в совершении преступления, и просила суд рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Любимцева А.В. не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при ознакомлении с материалами дела не возражал рассмотреть дело в особом порядке (л.д. 135).

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Кроме того, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Салтымакова С.Л. по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Одной из причин для совершения указанного преступления, явилось нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения. Суд с учетом положения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Салтымаков С.Л. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, состояние здоровья, не судим, <данные изъяты> частичное возмещение ущерба.

Судом не установлены наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за данный вид преступления.

Учитывая степень общественной опасности преступления, последствия, наступившие после совершения преступления, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, но под контролем государственных органов, осуществляющих исправление осужденных.

Суд не находит основания для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, то согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в отношении подсудимого в виде ограничения свободы, так как при отбывании наказания за ним будет осуществляться надлежащий контроль.

Суд также не находит основания для применения в отношении подсудимого основного наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, так как данное наказание не будет соответствовать степени общественной опасности преступления, такое наказание не может обеспечить достижение целей наказания.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу гражданским истцом Потерпевший №1. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>., подсудимый Салтыков С.Л. не оспаривал иск. Изъяты <данные изъяты> упаковка кириешек стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> упаковка чипсы стоимостью <данные изъяты> рублей, ущерб составляет <данные изъяты>, подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего.

В соответствии с п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> жестяные банки из-под пива «Балтика», полимерная лента с акций, <данные изъяты> стеклянная бутылка из-под пива «Tuborg», <данные изъяты> стеклянные бутылки из-под пива «Старый мельник», <данные изъяты> деревянные шампура, упаковка из-под мороженого «Золотая серия», <данные изъяты> пластиковая бутылка из-под напитка «Spring», <данные изъяты> стеклянная бутылка из-под пива «Кулер», <данные изъяты> пластиковая бутылка из-под кетчупа «Персона», картонная коробка, пачка из-под сигарет «More», упаковки из-под кириешки чипсов, три пустые пакетика из-под кофе 3в1 «Маккофе», хранящиеся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, подлежат уничтожению. Разнос жестяной, упаковку кириешек со вкусом красной икры, упаковку чипсов со вкусом бекона хранящиеся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, возвратить потерпевшему Потерпевший №1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 310,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «Tuborg», <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «Spring», <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «More», ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ 3░1 «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: