Решение по делу № 2-847/2018 ~ М-316/2018 от 22.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2018 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Копыловой В.И.,

при секретаре Косточкиной А.С.,

с участием представителя истца прокурора <...> - помощника прокурора <...> Киреевой Ю.П.,

представителя ответчика ООО «Орен-Орс» - Лобынцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <...> в интересах Селиванова <ФИО>7 к обществу с ограниченной ответственностью «Орен-Орс» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

<...> в защиту интересов Селиванова М.В. обратился в суд с иском с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой <...> проведена проверка по обращению Селиванова М.В. по факту невыплаты заработной платы. ООО «Орен-Орс» зарегистрировано <Дата обезличена> МИФНС <Номер обезличен> по <...> за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1025602730097 по юридическому адресу: <...>; фактически расположено по адресу: <...>. Директором ООО «Орен-Орс» на основании приказа от <Дата обезличена> является Лупахин Б.Н. Селиванов М.В. приказом от <Дата обезличена> был принят на работу в ООО «Орен-Орс», на должность формовщика. Согласно Положению об оплате труда работников ООО «Орен-Орс», утвержденным приказом директора Лупахина Б.Н. от <Дата обезличена> и условий трудовых договоров заработная плата выплачивается работнику каждые полмесяца: выплата за первую половину месяца осуществляется 20 числа текущего месяца, выплата за вторую половину месяца осуществляется 5 числа следующего месяца. В нарушение указанных положений закона заработная плата работника ООО «Орен-Орс» Селиванов М.В. за декабрь месяц 2017 года не выплачена. Просит суд взыскать с ООО «Орен-Орс» в пользу Селиванова М.В. сумму задолженности по заработной плате в размере 12 677,81 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы с <Дата обезличена> и по день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда 1 000 руб.

Определением суда от <Дата обезличена> принят отказа истца от иска в части исковых требований о взыскании с ООО «Орен-Орс» суммы задолженности по заработной плате в размере 12 677,81 руб.; компенсации за несвоевременную выплату заработной платы с <Дата обезличена> и по день вынесения решения суда.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец Селиванов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Орен-Орс» - Лобынцева А.А., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей.

В силу ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

С учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных правовых норм и разъяснений, а также суммы задолженности по заработной плате, периода задержки ее выплаты, а также требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ООО «Орен-Орс» в пользу Селиванова М.В. компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <...> в интересах Селиванова <ФИО>8 к обществу с ограниченной ответственностью «Орен-Орс» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орен-Орс» в пользу Селиванова <ФИО>9 компенсацию морального вреда 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: