Постановление по делу № 5-216/2013 от 15.02.2013

Дело № 5-216/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области – Ильина Н.Н.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – Автайкина К.Ю., инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Киселёвску,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

«15» марта 2013 года

материалы дела об административном правонарушении в отношении

Омелянчук А.Ю.,<данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. Омелянчук А.Ю., двигаясь по ул. 50 <данные изъяты>, управляя автомобилем ВАЗ 21033, г/н <данные изъяты>, принадлежащий Р. на праве собственности, нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Омелянчук А.Ю., являясь лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела Омелянчук А.Ю. Был извещен судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют повестки и письма, направляемые неоднократно судом по известным в деле адресам, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения». Поскольку Омелянчук А.Ю. Не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, суд руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Омелянчук А.Ю. Судья, заслушав сотрудника ДПС Автайкина К.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Омелянчук А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием полагать, что водитель Омелянчук А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него нарушения речи, поведения не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 № 64). Освидетельствование Омелянчука А.Ю. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Омелянчука А.Ю. было установлено состояние опьянения (л.д. 9).

Состояние алкогольного опьянения Омелянчука А.Ю. на месте совершения правонарушения подтверждается результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также объяснением Омелянука А.Ю. От ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после совершения административного правонарушения, в котором им лично написано, что курил курительную смесь <данные изъяты> а затем управлял автомобилем ВАЗ 21033, г/н <данные изъяты> (л.д. 8)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях относит к доказательствам по делу об административном правонарушении любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.1 и ч.2 ст.26.2).

Событие административного правонарушения у суда сомнений не вызывает. Вина Омелянчука А.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), протоколом задержания транспортного средства № (л.д. 7), показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом личности виновного, отсутствия наступивших по делу тяжких последствий, что суд расценивает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Отягчающих обстоятельств не установлено, оснований для освобождения Омелянчук А.Ю. от административной ответственности на основании п.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в связи с малозначительностью правонарушения) судом не установлено, поскольку общественная опасность правонарушения не позволяет применить данную норму к правонарушению, предусмотренному главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что в действиях Омелянчук А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, с учётом всех обстоятельств дела, ему обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление о привлечении Омелянчука А.Ю. к административной ответственности рассмотрено в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Омелянчука А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Ильина

Постановление в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.