Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2015 от 22.06.2015

Дело №№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику 15 000 руб. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик деньги не отдал. Просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 15 000 руб., проценты на основании ст.ст. 395, 811 ГК РФ в размере 4080,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 763,21 руб.

         В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 80 000 руб., проценты в размере 25153,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ расходы по госпошлине в размере 763,21 руб.

         В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

         Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

         Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

         В соответствии со ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. В данном деле оспаривание договора по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

        Статьи 309, 310 ГК РФ обязывают стороны договора исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

        На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В настоящем деле обязанность доказать заключение между сторонами договора займа, передачу ответчику денежных средств, а также сумму задолженности, была возложена судом на истца. Обязанность доказать полное или частичное погашение долга, неполучение денег от истца по договору займа либо получения их в меньшем количестве – на ответчика.

         Заключение ДД.ММ.ГГГГ договора займа между сторонами на сумму 80 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ., а также получение ответчиком от истца денежных средств в указанном размере подтверждается распиской заемщика ФИО2, согласно которой он взял в долг у ФИО1 сумму 80 000 руб. и обязуется отдать в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.№).

         На момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату займа в предусмотренный договором срок, либо доказательств неполучения денег от истца или получения их в меньшем количестве.

         В этой связи суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчик долг истцу не выплатил, и считает необходимым взыскать с него в пользу истца сумму долга по указанному договору займа в размере 80 000 руб.

Кроме того, согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

         Согласно ст.395 п.1 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998г. № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

         Ставка рефинансирования Центрального банка РФ на день исполнения денежного обязательства составляла 8,25% годовых (Указание Банка России от 29.04.2011г. №2618-У).

          Расчет процентов в соответствии со ст.ст.395, 811 ГК РФ:

сумма долга х ставка рефинансирования : 360 х количество дней просрочки.

80 000 х 8,25% : 360 х 1370 (за период с 06.07.2011г. по 27.04.2015г.) = 25116,67 руб.

          Таким образом, сумма процентов в соответствии со ст.ст.811, 395 ГК РФ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 25 116 руб. 67 коп.

        При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст.88 ГПК РФ относит государственную пошлину.

         По настоящему делу стороной, в пользу которой состоялось судебное решение, является истец, исковые требования которого удовлетворены частично.

        Общий размер удовлетворенных исковых требований составляет 105 116 руб. 67 коп. Размер государственной пошлины, подлежащей оплате по данному иску, – 3 302 руб. 33 коп.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 763 руб. 21 коп.

Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

        В силу указанных положений закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 763 руб. 21 коп.

        Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 539 руб. 12 коп., которая зачисляется в доход Каширского муниципального района Воронежской области.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

         Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105 116 руб. 67 коп.

         Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 763 руб. 21 коп.

         Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 2 539 руб. 12 коп., которая подлежит зачислению в доход Каширского муниципального района Воронежской области.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного судебного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья                                      Н.Н.Шушлебина

Мотивированное судебное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ