Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4041/2011 ~ М-4076/2011 от 26.08.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего              Серикова В.А.

при секретаре                                Щукиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ПЖРТ Сервис» к Калугину А.А., Калугиной Т.В., Калугину Д.А., Калугину В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЖРТ Сервис» обратилось в суд с иском к Калугину А.А., Калугиной Т.В., Калугину Д.А., Калугину В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 66021,97 рубля.

В судебном заседании представитель истца Маркина Н.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Калугин А.А. является нанимателем данного жилого помещения, остальные ответчики зарегистрированы в указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя. ООО «ПЖРТ Сервис» на основании решения собственников многоквартирного дома осуществляет управление содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Истец своевременно и в полном объеме оказывает ответчикам коммунальные услуги. Ответчики не осуществляют плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.07.2011 года составляет 66021,97 рубля, без учета пени. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в размере 66021,97 руб., а также 2180,66 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений против заявленных требований не представили.

Суд с учетом мнения истца, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено, что Калугин А.А. занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являясь нанимателем данного жилого помещения, зарегистрирован и проживает по данному адресу с членами семьи- Калугиной Т.В., Калугиным Д.А., Калугиным В.А., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки и не оспаривалось ответчиками.

Судом также установлено, что ООО «ПЖРТ Сервис» общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> избрана управляющей организацией.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчики не осуществляют плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на 31.07.2011 года составляет 66021,97 руб., без учета пени. Указанные объяснения представителя истца подтверждаются выпиской из лицевого счета.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений против заявленных требований не представили, суд полагает требования истца обоснованными, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 66021,97руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в установленном размере, в сумме 2180,66 руб., указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Калугина А.А., Калугиной Т.В., Калугина Д.А., Калугина В.А. солидарно в пользу ООО «ПЖРТ Сервис» 66021,97 руб. задолженности по оплате содержания жилья и предоставленные коммунальные услуги, 2180,66 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 68 202 (шестьдесят восемь тысяч двести два) рубля 63 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: