Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1499/2014 ~ М-1554/2014 от 20.10.2014

Дело №2-1499/2014 г.    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г.Саранске

19 ноября 2014 года

гражданское дело по иску Зубарева Александра Александровича к Муромцеву Вадиму Владимировичу об исправлении кадастровой ошибки,

установил:

Истец Зубарев А.А. обратился в суд с иском к ответчику Муромцеву В.В. об исправлении кадастровой ошибки.

В обоснование требований указывает на то, что он является собственником бокса гаража № 57, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Пролетарский район, ул. Н. Эркая, ПКГО «Волга один».

В целях оформления прав на земельный участок, находящийся по вышеуказанному адресу, истец обратился в Администрацию городского округа Саранск. Распоряжением заместителя главы Администрации городского округа Саранск от 12.02.2013 г. № 169-рз утверждена схема расположения земельного участка для размещения бокса гаража.

Для изготовления межевого плана на земельный участок истец обратился в ООО «Гипрозем». Кадастровым инженером было установлено, что имеется наложение границ соседнего земельного участка с кадастровым номером 13:23:1002044:255 и земельного участка истца.

19.12.2012 г. истец обратился в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет. В ходе рассмотрения его заявления было выявлено, что граница образуемого земельного участка в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает границу ранее сформированного и поставленного на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 13:23:1002044:255. Возможными причинами выявленного пересечения границ является кадастровая ошибка, допущенная ранее при проведении кадастровых работ в связи с определением местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 13:23:1002044:255, либо кадастровая ошибка, допущенная кадастровым инженером при проведении кадастровых работ в связи с образованием земельного участка истца. Поэтому принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета и предложено уточнить местоположение границы образуемого земельного участка, в случае обнаружения кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером 13:23:1002044:255, сообщить собственнику о необходимости обратиться в орган кадастрового учета с заявлением об исправлении кадастровой ошибки.

Земельный участок с кадастровым номером 13:23:1002044:255 находится в аренде у ответчика Муромцеву В.В. В связи с чем, 03.09.2014 г. в адрес ответчика было направлено письмо, в котором истец предложил провести уточнение границ их участков. Ответ не получен.

Решением Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия от 17.06.2013 г. № 13/13-28461, истцу в осуществлении государственного кадастрового учета отказано, в связи с истечением срока приостановления осуществления кадастрового учета и не устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении.

Считает, что наложение границ земельных участков произошло по вине ответчика, так как он осуществил постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, без согласования границ земельных участков с собственниками соседних земельных участков, которые на тот момент не были сформированы и учтены.

Просит исправить кадастровую ошибку, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 13:23:1002044:255, площадью 28 кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Н. Эркая, ПКГО «Волга-1», находящегося в аренде у Муромцева В.В., а именно сведения о координатах характерных точек 1 (Х:395040.74; У:1286350.18), 2 (Х:395040.91; У:1286354.56), 3 (Х:395047.40; У:1286354.38) 4 (Х:395047.27; У:12863550).

В судебное заседание истец Зубарев А.А. и его представитель Явкина Е.Н. неоднократно не явились, а именно: 12 ноября 2014 г. и 19 ноября 2014 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В судебное заседание ответчик Муромцев В.В. неоднократно не явился, а именно: 12 ноября 2014 г. и 19 ноября 2014 г. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. О причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и заблаговременно извещен судебной повесткой по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Зубарева А.А. к Муромцеву В.В. об исправлении кадастровой ошибки, следует оставить без рассмотрения.

Согласно пункту 6 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания назначались на 12 ноября 2014 г. и 19 ноября 2014 г. О своевременном и надлежащем извещении сторон на указанные даты свидетельствуют расписки о вручении судебных повесток сторонам, соответственно от 30.10.2014 г. и 17.11.2014 г., телеграмма от 07.11.2014 г.

По вторичному вызову истец Зубарев А.А. в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По вторичному вызову ответчик Муромцев В.В. в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Зубарева А.А. к Муромцеву В.В. об исправлении кадастровой ошибки, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Зубарева Александра Александровича к Муромцеву Вадиму Владимировичу об исправлении кадастровой ошибки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Зубареву Александру Александровичу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу Зубареву Александру Александровичу и ответчику Муромцеву Вадиму Владимировичу, что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись