Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-432/2016 от 17.10.2016

дело № 1-432/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2016 года                             г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Григорьева И.О.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Л.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Краузе Д.Г., Егоровой О.В.,

представителей потерпевшего Ж.В.С., Е.О.В.,

подсудимой Чернышевой С.В.,

защитника – адвоката Харлова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,    

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Чернышёвой С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <...> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, осужденной

26 октября 2016 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <...> год со штрафом в размере <...> рублей за каждое преступление. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере <...> (приговор в законную силу не вступил),

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного расследования Чернышева С.В. обвиняется в том, что являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<...>», то есть лицом, выполняющим организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции в коммерческой организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дополнительном офисе «<...>» Уральского филиала публичного акционерного общества «<...>» (ранее Уральский филиал открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «<...>»), расположенном по адресу: <адрес>, а также в офисе общества с ограниченной ответственностью «<...> по адресу: <адрес>, умышленно, путем обмана, используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды для общества с ограниченной ответственностью «<...>», по своему усмотрению распорядившись денежными средствами, полученными от населения в качестве оплаты за потребляемые коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение, принадлежащими муниципальному унитарному предприятию «Тагилэнерго» и зачисленными на расчетные счета общества с ограниченной ответственностью «<...>» №, открытый в дополнительном офисе «<...>» Уральского филиала публичного акционерного общества «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, а также №, открытый в операционном офисе общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва», расположенном по адресу: <адрес>, причинила особо крупный имущественный ущерб муниципальному унитарному предприятию «<...>» (ИНН №) в сумме <...>, при отсутствии признаков хищения.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Чернышева С.В. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что в отношение нее может быть применен акт амнистии, объявленный Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Защитник подсудимой – адвокат Харлов А.А. заявленное Чернышевой С.В. ходатайство о прекращении уголовного преследования вследствие акта об амнистии поддержал, также представив письменное заявление.

Представитель потерпевшего Е.О.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Чернышевой С.В., поскольку причиненный подсудимой ущерб до настоящего времени не возмещен.

Государственный обвинитель Егорова О.В. полагала возможным применить в отношении Чернышевой С.В. акт амнистии.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношение Чернышевой С.В. по следующим основаниям.

Согласно п. п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в пп. 1 - 7 п. 2 настоящего Постановления.

В соответствии с пп. 1 п. 2 настоящего Постановления подлежат освобождению от наказания женщины, имеющие несовершеннолетних детей.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимая Чернышева С.В. имеет несовершеннолетнего ребенка – дочь К., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, ранее она не привлекалась к уголовной ответственности и не отбывала наказание в исправительных учреждениях, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает <...> лишения свободы. Таким образом, подсудимая Чернышева С.В. попадает под действие данного акта амнистии.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В силу ч. 2 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного преследования по указанному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Против прекращения дела вследствие акта об амнистии подсудимая не возражает.

На основании ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных п. п. 3 - 6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Прекращение уголовного дела в отношении Чернышевой С.В. исключает возможность принятия судом решения по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «<...>», имеющемуся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 84).

В связи с этим потерпевшему - муниципальному унитарному предприятию «<...>» разъясняется право предъявить иск о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, ст. 27, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чернышёвой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» и пп. 3 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - вследствие акта амнистии.

Меру пресечения, избранную Чернышевой С.В. по настоящему делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Разъяснить муниципальному унитарному предприятию «<...>» право на предъявление иска о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- копия договора купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ, копии дополнительного соглашения № к договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным унитарным предприятием «<...>» и обществом с ограниченной ответственностью «<...> от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнительного соглашения к договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным унитарным предприятием «<...>» и обществом с ограниченной ответственностью «<...>», от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола разногласий регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению №, копии счетов-фактур № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (корректировочный), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (корректировочный), № от ДД.ММ.ГГГГ (корректировочный), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (корректировочный), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (корректировочный), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (корректировочный), № от ДД.ММ.ГГГГ (корректировочный), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (корректировочный), с актами оказания услуг и приложениями, копии платежных поручений о переводе денежных средств от общества с ограниченной ответственностью «<...>» в адрес муниципального унитарного предприятия «<...>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки взаимных расчетов между муниципальным унитарным предприятием «<...>» и обществом с ограниченной ответственностью «<...>» с пояснением; копии отчетов управляющей компании общества с ограниченной ответственностью «<...>» перед собственниками помещений многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 117 - 247, т. 2 л.д. 1 - 266, т. 3 л.д. 34-41), - хранить при уголовном деле;

- диск формата CD-R, содержащий 2 файла формата Excel с выписками по расчетному счету общества с ограниченной ответственностью «<...><...>», открытому в публичном акционерном обществе «<...>»; диск формата CD-R, содержащий файл со сведениями об IP-адресах, предоставленный обществом с ограниченной ответственностью «<...>»; банковская выписка о движении денежных средств по расчетному счету № общества с ограниченной ответственностью «<...>» в обществе с ограниченной ответственностью Банк «<...>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 135, т. 4 л.д. 151, т. 4 л.д. 158), - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в срок 10 суток со дня его вынесения.

<...>

<...>

Судья                                     И.О. Григорьев