Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1/2021 (13-280/2020;) от 06.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 18 января 2021 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

с участием заинтересованного лица Сафоновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Финогенова С. В. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №,

установил:

Истец Финогенов С.В. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 13500 рублей.

В обоснование заявления указав, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования Финогенова С.В., которое оставлено без изменения определения Самарского областного суда от <дата>. Заявителем понесены расходы в размере 13500 рублей на услуги представителя по подготовке и направлении в суд письменных возражений на апелляционную жалобу.

В судебное заседание заявитель не явился, о рассмотрении заявления извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Сафонова Т.И. в судебном заседании не согласилась с заявлением Финогенова С.В.

Выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования Финогенова С. В. к Сафоновой Т. И., Дворянкину Е. С., Татаринову А. И. об установлении реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка – удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <дата> вышеуказанное решение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сафоновой Т.И. без удовлетворения.

Согласно акта о сдаче-приемке оказанных услуг от <дата> исполнитель Савельева Н.С. оказала клиенту Финогенову С.В. услуги по подготовке и направлению в суд письменных возражений на апелляционную жалобу на решение суда по делу №, стоимость которых определена в размере 13500 рублей. Факт получения представителем денежных средств подтверждается распиской Савельевой Н.С. от <дата>. В материалах дела имеются письменные возражения на апелляционную жалобу, подписанные Савельевой Н.С.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования. Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Принимая во внимание, что Савельева Н.С. в силу предоставленных ей полномочий по доверенности оказала услуги по составлению и направлению возражений на апелляционную жалобу ответчика Сафоновой Т.И., с учетом оставления без удовлетворения доводов апелляционной жалобы, понесенных расходов заявителем, суд полагает, что требование о возмещении судебных расходов Финогенова С.В. с учетом разумности и справедливости подлежат возмещению в размере 5 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление истца Финогенова С. В. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № удовлетворить.

Взыскать с Сафоновой Т. И. в пользу Финогенова С. В. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя по подготовке возражений на апелляционную жалобу, в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: И.А. Щетинкина