Решение по делу № 2-817/2016 ~ М-707/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-817 (2016)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года п. Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Панченко В.М., при секретаре Бердниковой А.В., с участием представителя истца Мозер Л.Н., действующей в интересах Мозер А.А., на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозер А. А. к Ребруновой Т. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мозер А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Ребруновой Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указывая в обоснование требований, что решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Мозер А.А. к Ребруновой Т.В. с последней взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в решении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчица Ребрунова Т.В., действуя на основании выданной истцом Мозер А.А. доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, совершила ДД.ММ.ГГГГ от имени истца Мозер А.А. сделку (договор) купли-продажи принадлежащего ему недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с гражданином ФИО10 ( покупатель), от которого на день совершения сделки (ДД.ММ.ГГГГ) получила в счет расчетов по договору <данные изъяты><данные изъяты> рублей, причитающиеся истцу.

Указанные денежные средства истцу Мозер А.А. в срок, установленный законом, не передала. Суд в решении от ДД.ММ.ГГГГ установил, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные ответчицей Ребруновой Т.В. от продажи дома, приобретены ей неосновательно и подлежат возврату.

Доводы ответчицы Ребруновой Т.В. о пропуске истцом Мозер А.А. срока исковой давности при подаче искового заявления о взыскании неосновательного обогащения в принятом судебном акте подтверждения не получили, суд пришел к выводу о начале течения срока исковой давности с <данные изъяты> <данные изъяты> года ( с ДД.ММ.ГГГГ -с даты получения ответа на запрос в Соль-Илецкий отдел Управления Росреестра по <адрес>).

Ответчица Ребрунова Т.В., действующая от имени продавца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, стороной по сделке не являлась. Заключив договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от имени истца и получив в счет расчетов за проданное недвижимое имущество денежные средства в сумме <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, должна была действовать добросовестно и в разумный срок, то есть в течение <данные изъяты> дней с момента заключения договора и получения денежных средств, известить истца о совершенных ею действиях (заключение договора) и передать ему причитающиеся по сделке.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3) Ответчица Ребрунова Т.В., действующая от имени продавца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, стороной по сделке не являлась. Заключив договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от имени истца и получив в счет расчетов за проданное недвижимое имущество денежные средства в сумме <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, должна была действовать добросовестно и в разумный срок, то есть в течение <данные изъяты> дней с момента заключения договора и получения денежных средств, известить истца о совершенных ею действиях (заключение договора) и передать ему причитающиеся по сделке.

В соответствии с положениями статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, ответчица Ребрунова Т.В. должна уплатить истцу Мозеру А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленными в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы неосновательного обогащения. На день подачи настоящего искового заявления решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в полном объеме. В соответствии с приложенным к исковому заявлению расчету, сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей.

С целью составления настоящего искового заявления истцом/представителем истца был заключен договор на оказание юридических услуг с ФИО7 Сумма вознаграждения по договору на оказание юридических услуг составила <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оказание юридической полмощи в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Мозер Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства изложенные в заявлении. Указав, что по настоящее время ответчица уклоняется от возврата суммы долга.

Ответчик Ребрунова Т.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с требованиями о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами полностью согласна, просить исковые требования Мозер А.А., удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 403 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с Ребруновой Т.В. в пользу Мозер А.А. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что ответчик не возвратил истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные им от продажи недвижимого имущества, по доверенности истца, приобретены неосновательно.

Истец правомерно использовал такое средство правовой защиты как начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В соответствии с п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

Представленный расчет проверен судом и суд признает его верными. Расчёт размера неосновательного обогащения и процентов ответчика не оспорен, а согласно его заявления признан в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с Ребруновой Т.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, данные расходы подтверждаются соответствующей квитанцией.

Согласно ст.94 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Сумма понесенных расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, является разумной с учетом сложности составления искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. , ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. , ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>(<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.11.2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░