ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 сентября 2021 года г.Самара
Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Маркелова М.О., рассмотрев исковое заявление Грибанова СН, Грибанова НС к АО «Самарагорэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Грибанов С.Н., Грибанов Н.С. обратились в суд с указанным исковым заявлением к АО «Самарагорэнергосбыт», в котором просили обязать ответчика произвести перерасчет за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2006 г. по 01.07.2018 г., исключив сумму задолженности в размере 13772,61 рубль.
Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 23.08.2021 года исковое заявление оставлено без движения на том основании, что в нарушение п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцы не приложили к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление АО «Самарагорэнергосбыт», копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика, отсутствуют.
Истцам предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 10.09.2021 года.
Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 13.09.2021 г. Грибанову С.Н., Грибанову Н.С. срок устранения указанных в определении судьи от 23.08.2021 года недостатков продлен до 20.09.2021 года.
20.09.2021 г. от истцов в суд поступило письменное сообщение (дословно по тексту), из которого следует, что исковое заявление получено ответчиком – АО «Самарагорэнергосбыт» 07.09.2021 г., входящий номер 28612.
В соответствии с частью 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Таким образом, на истца возлагается обязанность отправить другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет), копию искового заявления и представить суду документы, подтверждающие данную отправку. При отсутствии уведомления о вручении обстоятельства направления искового заявления и приложенных к нему документов могут подтверждаться иными документами, в том числе почтовой квитанцией, свидетельствующей о направлении копии искового заявления регистрируемым почтовым отправлением.
Между тем, истцами суду не представлено документов, подтверждающих направление (вручение) копии иска и приложенных к нему документов ответчику – АО «Самарагорэнергосбыт». Письменное сообщение истцов о получении ответчиком иска не является надлежащим доказательством уведомления, документально указанное обстоятельство ничем не подтверждено, так, суду не представлена копия иска с соответствующей отметкой АО «Самарагорэнергосбыт» о ее получении.
Таким образом, в срок, данный истцам для устранения недостатков искового заявления, Грибанов С.Н., Грибанов Н.С. не устранили недостатки искового заявления.
В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч.2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление Грибанова СН, Грибанова НС к АО «Самарагорэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет за потребленную электроэнергию.
Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: М.О. Маркелова