Приговор по делу № 1-335/2012 от 04.07.2012

Дело № 1-335/12

поступило 04.07.2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бердск                                                                                                        02 августа 2012 года.

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

судьи Верховского В. А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Новосибирской области помощника прокурора Яркова П. В.,

подсудимого:

Григорьева А. Н., <данные изъяты>, судимого 23.04.2012 г. Бердским городским судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год (наказание не отбыто), проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 30 июля 2012 года;

защитника: Корякиной Л. А., представившей удостоверение № 460, ордер № 1121,

при секретаре Куренковой А. С.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-335 в отношении: Григорьева А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А. Н. совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

    28 мая 2012 г. в дневное время Григорьев А. Н. со двора дома <адрес> тайно похитил: 7-мь металлических П-образных креплений для бассейна стоимостью 540 руб. каждое, на сумму 4480 руб., 8-мь прямых металлических креплений для бассейна стоимостью 130 руб. каждое, на сумму 1040 руб. Всего похитил имущество, принадлежащее Ж. О. А. на общую сумму 5520 руб., причинив ей значительный ущерб. С похищенным Григорьев А. Н. скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Григорьев А. Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Григорьеву А. Н. обоснованно, квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося участковым уполномоченным как лицо злоупотребляющее спиртным и неоднократно привлекавшееся к уголовной ответственности, по месту жительства и работы удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины и раскаяния в содеянном, явку с повинной.

    Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершённого преступления, личность виновного, который был осужден 23.04.2012 г. за кражу, через непродолжительное время совершил аналогичное умышленное преступление средней тяжести, смягчающие обстоятельства, тяжесть содеянного, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Григорьева А. Н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять с 30 июля 2012 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Григорьеву А. Н. оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в СИЗО-3 р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое он вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись).

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 13 августа 2012 года. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>