Приговор по делу № 1-51/2019 от 27.03.2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п.Акбулак 24 апреля 2019 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Акбулакского района Расстригина В.В., адвоката Гамидова М.Ш.о., подсудимого Коломийцева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Коломийцева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 162 УК РФ ( с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 50000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 16 дней по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коломийцев В.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Коломийцев В.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах южнее юго-восточного угла ограждения домовладения по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, путем сбора растений конопли приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 159,61 грамма, т.е. в крупном размере, которое, поместив в пакет, перенес в сарай, расположенный во дворе домовладения по адресу: <адрес>, где умышленно, в нарушение Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, незаконно хранил в чемодане для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут сотрудники полиции в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в чемодане, находящемся в сарае указанного домовладения, обнаружили и изъяли пакет с растительной массой, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 159,61 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Коломийцев В.С. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для последующего личного употребления.

Коломийцеву В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За совершение данного преступления предусмотрено максимальное наказание до десяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Коломийцев В.С. в присутствии защитника выразил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупом размере.

В судебном заседании подсудимый Коломийцев В.С. и его защитник Гамидов М.Ш.о. подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник, отмечая, что подсудимый не оспаривает совершение им преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, просил удовлетворить заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как не противоречит действующему законодательству, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

В судебном заседании Коломийцев В.С. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, с обвинением согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Предъявленное Коломийцеву В.С. обвинение по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым он согласен, обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый, адвокат, прокурор доказательства по данному делу считают допустимыми. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Право Коломийцева В.С. на защиту соблюдено, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коломийцева В.С.. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Согласно принципу справедливости, предусмотренному ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающим наказание Коломийцева В.С., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иными обстоятельствами, предусмотренными ст.61 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими наказание подсудимого Коломийцева В.С., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Коломийцева В.С., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Коломийцев В.С. судим ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости, поэтому его действия образуют в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив преступлений, что согласно ч.2 ст.68 УК РФ влечет назначение более строгого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с этим, учитывая обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно то, что подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет несовершеннолетнего ребенка, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и дающими основание для применения ст.64 УК РФ и назначения Коломийцеву В.С. наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд не учитывает положения ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания без учета правил рецидива, так как при назначении наказания применяет ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к»» ч.1 ст.61 УК РФ не имеется, поскольку наряду со смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, имеется и отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений.

Коломийцев В.С. наказание по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбыл полностью, штраф погасил в полном размере, поэтому оснований для назначения наказания с применением правил ст.70 УК РФ не имеется.

Как личность подсудимый характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> посредственно, по месту работы – положительно.

По сведениям ГБУЗ «Акбулакская РБ» Коломийцев В.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что у Коломийцева В.С. признаков синдрома зависимости от наркотиков не выявлено, имеет место эпизодическое без признаков зависимости употребление наркотических средств (анаши), в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, тяжести совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких, признания подсудимым вины, раскаяния в содеянном, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и наказание ему следует назначить связанное с реальным лишением свободы.

Оснований для прекращения производства по делу, для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности виновного и достижения целей уголовного наказания суд не находит.

Суд учитывает также требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Статья 228 часть 2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая имущественное положение подсудимого, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, назначения наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа. Вместе с этим считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Коломийцеву В.С. следует определить исправительную колонию строгого режима.

Принимая решение о зачете времени предварительного содержания Коломийцева В.С. под стражей, суд руководствуется положениями ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 159,5 грамма, ватный диск со смывами с ладоней и пальцев рук Коломийцева В.С., контрольный образец ватного диска, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Акбулакскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коломийцева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год с ограничением свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации после отбытия основного наказания в виде лишения свободы в порядке исполнения дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить Коломийцеву В.С. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы,

-не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Меру пресечения Коломийцеву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 г. Оренбурга и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Коломийцеву В.С. исчислять со дня постановления приговора - с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1, ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 159,5 грамма, ватный диск со смывами с ладоней и пальцев рук Коломийцева В.С., контрольный образец ватного диска, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Акбулакскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Сохань Н.В.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-51 (2019 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.