Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2015 ~ М-663/2015 от 23.11.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Ландакова Н.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании заявления на получение кредита заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 139 000 руб. сроком на 36 месяцев под 28,5 % годовых, ежемесячный взнос 6 343 руб., дата ежемесячного взноса 11 числа каждого месяца, дата окончания погашения ДД.ММ.ГГГГ.

При подписании кредитного договора заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере 180 503,10 руб. было уступлено ООО «ЭОС».

В связи с неисполнением ФИО1 условий договора, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, в том числе: просроченного основного долга – 131 309,75 руб., просроченных процентов – 40 297,35 руб., комиссий – 8 896,00 руб., а всего 180 503,10 руб.

    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 4 810,06 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без своего участия, против вынесения заочного решения не возражает.

    Ответчик ФИО1, несмотря на надлежащее извещение судом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявил, в суд возвратилась судебная почтовая корреспонденция с отметкой «истек срок хранения», поэтому суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитные обязательства ответчика подтверждаются копиями заявления на получение кредита № в ОАО «Восточный экспресс банк»; графика погашения кредита; Типовых условий; анкеты заявителя; расчета задолженности; договора об уступке прав (требований).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 путем подачи ответчиком заявления был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 139 000 рублей на 36 месяцев под 28,5% годовых. Согласно п.п.1,2 Типовых условий Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с БСС денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного Заявлением Клиента – 6 343 рубля, последний платеж – 6 397,67 рублей. Неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности составляет 3% от просроченной задолженности.

Банк выполнил в полном объеме свои обязательства по договору кредитования, перечислив ответчику указанную сумму на банковский счет №. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Частями 1, 2 ст.382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке права (требований) №, в соответствии с которым к ООО «ЭОС» перешли права (требования) по кредитным обязательствам.

Согласно п.1.2 ст.1 договора требования Цедента к Должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности Должников перед Цедентом по Кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего Договора проценты, суммы основного долга, комиссии и штрафы, начисленные и не уплаченные по состоянию на дату перехода прав (требований), права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитных договоров, в соответствии с Приложением 1 к настоящему договору. В данном приложении содержатся сведения о кредитном договоре №, заключенном с ФИО1 Уступаемое право цессионарием было оплачено согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об оспаривании договора об уступке прав требования в материалах дела нет.

Из представленного истцом расчета сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 503,10 руб., из них: просроченные проценты – 40 297,35 руб., комиссии – 8 896,00 руб., просроченный основной долг – 131 309,75 руб. Расчет ответчиком не оспаривается.

Совокупность исследованных доказательств по делу дает суду основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по договору кредитования, поскольку судом установлено, что ответчик с условиями договора был ознакомлен и согласен, в том числе с условиями, предусматривающими право банка переуступить свои права требования по договору третьему лицу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 180 503 (сто восемьдесят тысяч пятьсот три) рубля 10 копеек, состоящую из:

- просроченного основного долга – 131 309,75 руб.,

- просроченных процентов – 40 297,35 руб.,

- комиссий – 8 896,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 810 (четыре тысячи восемьсот десять) рублей 06 копеек.

Копию заочного решения не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия выслать ответчику с уведомлением о вручении.

    Разъяснить ФИО1, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать в Бутурлиновский районный суд заявление об отмене этого решения суда.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

Судья Н.П.Ландаков