Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7451/2013 ~ М-7383/2013 от 03.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2013 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Ширшовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7451/ 2013

по иску Лыловой ФИО7 к Магомедову ФИО8 о взыскании денежных средств, истребовании имущества

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 300 000 руб., госпошлины в сумме 6 480 руб., истребовании золотой цепочки, мобильного телефона <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила кредитный договор с <данные изъяты> на сумму 50 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила кредитный договор с <данные изъяты> на сумму 101 697 руб.. ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен кредитный договор с <данные изъяты> на сумму 91 285 руб. 07 коп.. Полученные денежные средства истцом были переданы ответчику, по ранее достигнутой договоренности, указанные кредиты должен был погашать ответчик. Ответчик свои обязательства по погашению указанных кредитов не выполняет. Также истцом были переданы ответчику во временное пользование золотая цепочка стоимостью 8 050 руб. и мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 20 000 руб., которые ответчик до сих пор не вернул. До настоящего времени ответчик не вернул истцу полученную сумму займа в срок, и в порядке предусмотренной в расписке.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истицы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Лылова ФИО9. передала в долг по договору займа Магомедову ФИО10. денежные средства в размере 300 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Суду не были представлены доказательства, что ответчик возвратил истцу денежные средства в сроки, указанным в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик получил от истицы денежные средства в размере 300 000 рублей, которые не возвратил до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Лылова ФИО11 передала Магомедову ФИО12 золотую цепочку и мобильный телефон <данные изъяты>. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком, и подтверждаются постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения <данные изъяты> о рыночной стоимости объекта движимого имущества №, следует, что стоимость цепочки составляет 8 050 руб..

Из заключения <данные изъяты> о рыночной стоимости объекта движимого имущества №, следует, что стоимость телефона <данные изъяты> составляет 20 000 руб..

По требованию истицы ответчик не возвратил переданное имущество, принадлежащее истицы в виде золотой цепочки и мобильного телефона <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что ответчик получил от истца золотую цепочку и мобильный телефон <данные изъяты>, которые не возвращены истцу по ее требованию.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 301, 807-811 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать долг в размере 300 000 руб., истребовать из чужого незаконного владения ответчика имущество: золотую цепочку, стоимостью 8 050 руб., мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью 20 000 руб. принадлежащие Лыловой ФИО13

Суд считает, что в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика Магомедова ФИО14 в пользу истца с Лыловой ФИО15 госпошлины в размере 6 480 руб..

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233– 235 ГПК РФ, ст. 301, 309, 310, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

     Взыскать с Магомедова ФИО16 в пользу Лыловой ФИО17 долг 300 000 рублей, госпошлину 6 480 рублей.

    Истребовать из чужого незаконного владения Магомедова ФИО18 имущество: золотую цепочку, стоимостью 8 050 рублей, мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие Лыловой ФИО19.

    Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течении месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течении месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 30 сентября 2013 года