Решение по делу № 2-396/2016 (2-3348/2015;) ~ М-4174/2015 от 07.12.2015

ДЕЛО № 2-396/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 01 апреля 2016 года.

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2016 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Голубевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Макаревич ФИО6 к администрации г/п Ступино об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к администрации г/п Ступино, в котором, уточнив требования, просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м с КН , нежилое строение (летняя кухня) с КН , жилое строение с КН , расположенные по адресу: <адрес>.

Необходимость обращения в суд истец обосновывает тем, что к нотариусу не обратилась своевременно, пропустив 4 дня, однако приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем.

Иные лица в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении суду не представили.

С учетом согласия стороны, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке п.п. 3-5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

Как следует из материалов дела, Князева Н.С. являлась собственником земельного участка площадью кв.м с КН , нежилого строения (летняя кухня) с КН , жилого строения с КН , расположенными по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Князева Н.С. умерла; родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждены соответствующими документами; по последнему месту жительства наследодателя зарегистрирована с несовершеннолетнего возраста дочь истицы, с которой совместно проживала мать.

Как следует из материалов наследственного дела № , Князевой Н.С. при жизни ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому она принадлежащее ей имущество завещала своей дочери Макаревич Е.В. Последняя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ - то есть, по истечении 4 дней.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Макаревич ФИО8 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Макаревич ФИО9 наследства после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать право собственности Макаревич ФИО12 на земельный участок площадью кв.м с КН , нежилое строение (летняя кухня) с КН , жилое строение с КН , расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья      Ильина О.И.

2-396/2016 (2-3348/2015;) ~ М-4174/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макаревич Е.В.
Ответчики
Администрация г/п Ступино СМР МО
Другие
Нотариус г. Москвы Измайлова Н.И.
Суд
Ступинский городской суд
Судья
Ильина О. И.
07.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015[И] Передача материалов судье
11.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2016[И] Судебное заседание
01.04.2016[И] Судебное заседание
05.04.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2016[И] Дело оформлено
28.06.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее