Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-564/2016 ~ М-541/2016 от 13.07.2016

Дело № 2а-564/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2016 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием представителя административного истца Заховаева А.Ю., прокурора Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Беломорскому району РК (далее - отделение полиции) к Швец Н.Г. о возложении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник отделения полиции обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении Швец Н.Г. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ последний был освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы и прибыл к месту постоянного жительства в <адрес>. Решением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Швец Н.Г. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со следующими административными ограничениями: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Швец Н.Г. был поставлен на учет в ОУУП и ему были определены дни явок на регистрацию: <данные изъяты>.

Однако, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Швец Н.Г. не находился по месту проживания, в связи с чем дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, Швец Н.Г. три раза был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>.

В настоящее время Швец Н.Г. характеризуется отрицательно, нигде не работает, в быту злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии опьянения вспыльчив, агрессивен, может представлять опасность для окружающих. На профилактические беседы не реагирует.

Заявитель просил суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Швец Н.Г. следующими обязанностями: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель отделения полиции Заховаев А.Ю. поддержал заявленные требования.

В судебное заседании Швец Н.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении заявления без его участия. В своем заявлении он также указал, что не возражает против заявленных требований.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Беломорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Швец Н.Г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде <данные изъяты>. При вынесении приговора суд установил, что преступление Швец Н.Г. совершил при особо опасном рецидиве преступлений.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Швец Н.Г. был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> с установлением следующих ограничений: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Швец Н.Г. был поставлен на учет в ОУУ ОП по Беломорскому району. При постановке на учет Швец Н.Г. были установлены дни явок на регистрацию в отделение полиции: <данные изъяты>.

За период срока административного надзора Швец Н.Г. два раза нарушил установленные административные ограничения – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в ночное время по месту своего пребывания, в связи с чем, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные <данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается листом явки лица на регистрацию, листом учета профилактических мероприятий, материалами дел об административных правонарушениях и Швец Н.Г. не оспаривается.

По сведениям из отдела полиции после отбытия срока наказания Швец Н.Г. прибыл в г.Беломорск и проживает по адресу: <адрес>, нигде не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, злоупотребляет спиртными напитками. Швец Н.Г. состоит на профилактическом учете в ОУУ ОП по Беломорскому району, характеризуется отрицательно.

Кроме того, Швец Н.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - за правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - за правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - за правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - за правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> за правонарушения, предусмотренные <данные изъяты> КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Учитывая неоднократность допущенных нарушений режима административного надзора, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что возложение на Швец Н.Г. дополнительных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОП с <данные изъяты> до <данные изъяты> раз в месяц, а также возложение дополнительного ограничения в виде <данные изъяты>, будут способствовать достижению целей оказания на него индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения правонарушений и преступлений, а также защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск удовлетворить.

Административные ограничения, установленные в отношении Швец Н.Г. на основании решения Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения решения в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Председательствующий                    А.А.Сидоров

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2016 г.