Определение по делу № 2-151/2012 (2-3560/2011;) ~ М-3137/2011 от 03.10.2011

Дело 2- 151/12.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Белово Кемеровской области 26 апреля 2012 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кравченко Л.П. при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 ФИО2 ФИО2, ФИО4 ФИО3 Влади­мировне о сносе самовольной постройки

и по встречному иску Еололобова ФИО2 ФИО2, ФИО4 ФИО3 Вла­димировны к ФИО1 ФИО1 ФИО1, об обязании произвести межевание земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО1 ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО4 ФИО2 ФИО2, ФИО4 ФИО3 ФИО3 о сносе самовольной построй­ки.

ФИО4 ФИО2 ФИО2 и ФИО4 ФИО3 ФИО3, в свою очередь обратились со встречным иском в суд к ФИО1 ФИО1 ФИО1, об обязании произвести межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о раз­бирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить данное опре­деление, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность при­чин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец: ФИО1 ФИО1 ФИО1 и истцы по встречному иску: ФИО4 ФИО2 ФИО2 и ФИО4 ФИО3 ФИО3 дважды не явились по вызову в суд, о наличии уважительности причин неявки суду не сообщили, суд полагает исковые заявления ФИО4 С.А. ФИО4 С.В. ФИО1 А.Н., подлежащими оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО1 ФИО1 к ФИО4 ФИО2 Алек­сандровичу, ФИО4 ФИО3 ФИО3 о сносе самовольной постройки и встречное исковое заявление ФИО4 ФИО2 ФИО2, ФИО4 Свет­ланы ФИО3 к ФИО1 ФИО1 ФИО1, об обязании произвести межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Кравченко Л.П.


2-151/2012 (2-3560/2011;) ~ М-3137/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чернышев Андрей Николаевич
Ответчики
Гололобов Сергей Александрович
Гололобова Светлана Владимировна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Кравченко Л.П.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
03.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2011Передача материалов судье
06.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2011Подготовка дела (собеседование)
24.11.2011Подготовка дела (собеседование)
27.12.2011Подготовка дела (собеседование)
27.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2012Судебное заседание
01.03.2012Судебное заседание
26.04.2012Судебное заседание
14.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее