Решение по делу № 2-369/2015 (2-6355/2014;) ~ М-6407/2014 от 09.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2015 года город Ангарск    Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Алиметовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-369/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ОГНИ МОСКВЫ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что приказом Банка России от ** № у ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда ... от ** по делу № ООО «Коммерческий банк «ОГНИ МОСКВЫ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию – «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с пп.6 п.3 ст.50.21 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». На конкурсного управляющего возложена обязанность предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим законом.

** между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № на выдачу кредита по программе «Доступный кредит». Крединый договор является договором присоединения. Присоединение к договору происходит путем подписания заявления. Кредитный договор состоит из Правил ООО «КБ «ОГНИ МОСКВЫ» и заявления заемщика. В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 329 996,70 рублей, со сроком на 36 месяцев с уплатой 29,90% годовых. Денежные средства в размере суммы кредита перечислены на лицевой счет заемщика. В соответствии с пунктом 3.1 Правил погашения задолженности по кредитному договору производится платежами в соответствии с датами и размерами платежей, указанными в графике гашения кредита. Согласно пункту 4.1.5 Правил в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязан уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по каждому просроченному платежу. В связи с неоднократным нарушением заемщиком обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, в адрес ответчика истец направил требование о возврате кредита от **. По состоянию на ** задолженность заемщика составляет 408514,69 рублей, в том числе: 329996,70 рублей – основной долг, 63256,27 рублей – текущие и просроченные проценты, 15261,72 рублей – проценты за несвоевременную уплату основного долга. Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 408514,69рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7285,15 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, ходатайство о чем имеется в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчики не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ** ФИО2 обратился в ООО «КБ «ОГНИ МОСКВЫ» с заявлением на выдачу кредита по программе «Доступный кредит». В заявлении ответчик предложил банку заключить договора в соответствии с Правилами кредитования и условиями заявления.

В силу ст.435 Гражданского Кодекса РФ, заявление ФИО2, адресованное ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ», содержащее существенные условия договора, является офертой. В заявлении указано, что Правила кредитования являются неотъемлемой частью заявления. В случае заключения банком с заемщиком кредитного договора, положения Правил кредитования становятся обязательными для него и банка.

Заявление ФИО2 принято (акцептовано) ООО КБ «БАНК МОСКВЫ» в порядке, определенном ст.438 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению ответчика сумма кредита в размере 329996,70 рублей перечислена на счет, открытый ответчику в рамках договора, **.

Таким образом, в соответствии со ст.434 ч.4 Гражданского Кодекса РФ между ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» и ответчиком ** заключен кредитный договор №

Согласно кредитному договору от **, ФИО2 был предоставлен кредит в размере 329996,70 рублей с уплатой за пользование кредитом 29,90% годовых (среднемесячная процентная ставка 2,492%) на срок 36 месяцев. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком равными платежами в размере 14300 рублей.

Условия соглашения о кредитовании ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им производятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем на ** образовалась задолженность по основному долгу и по процентам.

Согласно ст.819 ч.2 ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных сумм подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – заявлением ФИО2 от ** на выдачу кредита по программе «Доступный кредит», Правилами ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» по программе «Доступный кредит» со страхованием ООО «СК РЕНЕСАНС ФИО3», выпиской из лицевого счета заемщика.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата очередной части займа, предусмотренной графиком платежей, истец вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита в размере 329996,70 рублей с начисленными процентами в размере 63256,27 рублей.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке. Пунктом 4.1.5 Правил предусмотрено, что в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязан уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по каждому просроченному платежу.

Поскольку ответчик не выполняет обязательство по возврату суммы займа в сроки, установленные графиком гашения кредита, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка. Согласно представленному расчету размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга составляет 15261,72 рублей. Суд соглашается с представленным расчетом неустойки и считает возможным взыскать неустойку в полном объеме.

Решением Арбитражного суда ... от ** по делу № ООО «Коммерческий банк «ОГНИ МОСКВЫ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию – «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пп.6 п.3 ст.50.21 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». На конкурсного управляющего возложена обязанность предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим законом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7285,15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ОГНИ МОСКВЫ»в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ОГНИ МОСКВЫ» задолженность по кредитному договору № от ** в сумме 408514 рублей 69 копеек (четыреста восемь тысяч пятьсот четырнадцать рублей 69 копеек), в том числе: 329996 рублей 70 копеек – сумма основного долга, 63256 рублей 27 копеек – текущие и просроченные проценты, 15261 рубль72 копейки – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ОГНИ МОСКВЫ» расходы по уплате госпошлины в размере 7285 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья:                                С.С. Тройнина