27 августа 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ряскиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании бесхозяйными
мобильного телефона бывшего в употреблении марки «Samsung Х-150» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи,
мобильного телефона бывшего в употреблении марки «LGKG-280» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи,
мобильного телефона бывшего в употреблении марки «NOKIA 2700» в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей, без IMEI и сим-карты,
мобильного телефона бывшего в употреблении марки «Siemens А60» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты,
зарядного устройства черного цвета к мобильному телефону «NOKIA» без штекера,
двух зарядных устройств черного цвета к мобильному телефону «Philips» без штекера,
мобильного телефона бывшего в употреблении марки «Samsung Е-1070» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты,
мобильного телефона бывшего в употреблении марки «Soni Ericsson» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты,
мобильного телефона бывшего в употреблении марки «Моtоrola Е398» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты,
зарядного устройства черного цвета к мобильному телефону «Раtmirt»,
зарядного устройства черного цвета к мобильному телефону «Торstar»,
зарядного устройства черного цвета к мобильному телефону «Samsung»,
аккумуляторной батареи к мобильному телефону «Моtоrola ВR-50»,
аккумуляторной батареи к мобильному телефону «Siemens С55»,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 05 мая 2012 года в адрес Управления поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области от 03 мая 2012 года № № об обращении в доход государства бесхозяйного имущества, в основание которого положено заключение начальника ОБ ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской Барагунова М.А., из которого следует, что 23 апреля 2012 года был проведен общий обыск в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области и при проведении досмотра комнаты хранения личных вещей осужденных в потолочном перекрытии были обнаружены мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung Х-150» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи и мобильный телефон бывший в употреблении марки «LGKG-280» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи; принадлежность указанных вещей установить не удалось;
05 мая 2012 года в адрес Управления поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области от 03 мая 2012 года № № об обращении в доход государства бесхозяйного имущества, в основание которого положено заключение начальника ОБ ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской Барагунова М.А., из которого следует, что 23 апреля 2012 года был проведен общий обыск в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области и при проведении обыска в отряде № 2 под половым покрытием в жилой секции № 1 для осужденных были обнаружены и изъяты мобильный телефон бывший в употреблении марки «NOKIA 2700» в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей, без IMEI и сим-карты, мобильный телефон бывший в употреблении марки «Siemens А60» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты, зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «NOKIA» без штекера, два зарядных устройств черного цвета к мобильному телефону «Philips» без штекера; принадлежность указанных вещей установить не удалось;
05 мая 2012 года в адрес Управления поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области от 03 мая 2012 года № № об обращении в доход государства бесхозяйного имущества, в основание которого положено заключение начальника ОБ ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской Барагунова М.А., из которого следует, что 23 апреля 2012 года был проведен общий обыск в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области и при проведении досмотра локального участка отряда № 6 в баке с мусорными отходами были обнаружены и изъяты мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung Е-1070» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты, мобильный телефон бывшего в употреблении марки «Soni Ericsson» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты, мобильный телефон бывшего в употреблении марки «Моtоrola Е398» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты, зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Раtmirt», зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Торstar», зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Samsung», аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Моtоrola ВR-50», аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Siemens С55»; принадлежность указанных вещей установить не удалось (л. д. 4-8).
Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее - Управление) о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель заявителя в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, в заявлении в суд представитель заявителя просит рассмотреть дело в отсутствие.
Заинтересованное лицо ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель заявителя в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.
В силу ч. 9 ст. 82 УИК РФ обнаруженные у осужденных запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Росимущество вправе обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из заключения начальника ОБ ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской Барагунова М.А. (л.д. 10) следует, что 23 апреля 2012 года в 09 часов 15 минут при проведении общего обыска в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области инспектором-дежурным ОБ старшим лейтенантом внутренней службы Дивгуном А.Ю. при проведении досмотра комнаты хранения личных вещей осужденных в потолочном перекрытии были обнаружены и обнаружены мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung Х-150» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи и мобильный телефон бывший в употреблении марки «LGKG-280» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи.
В ходе проверки установить лиц, которым принадлежат данный мобильный телефоны не представилось возможным.
Указанные доказательства подтверждают, что собственники вышеперечисленных вещей неизвестны, а заявитель вступил во владение им.
Из заключения начальника ОБ ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской Барагунова М.А. от 24 апреля 2012 года (л.д. 18) следует, что 23 апреля 2012 года в 09 часов 10 минут при проведении общего обыска в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области инспектором-дежурным ОБ лейтенантом внутренней службы Мешковым В.В. при проведении досмотра комнаты хранения личных вещей осужденных в потолочном перекрытии были обнаружены и изъяты мобильный телефон бывший в употреблении марки «NOKIA 2700» в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей, без IMEI и сим-карты, мобильный телефон бывший в употреблении марки «Siemens А60» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты, зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «NOKIA» без штекера, два зарядных устройств черного цвета к мобильному телефону «Philips» без штекера.
В ходе проверки установить лиц, которым принадлежат данные вещи не представилось возможным.
Указанные доказательства подтверждают, что собственники вышеперечисленных вещей неизвестны, а заявитель вступил во владение им.
Из заключения начальника ОБ ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской Барагунова М.А. от 24 апреля 2012 года (л.д. 26) следует, что 23 апреля 2012 года в 09 часов 10 минут при проведении общего обыска в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области инспектором-дежурным ОБ лейтенантом внутренней службы Толокольниковым В.В. при проведении досмотра комнаты хранения личных вещей осужденных в потолочном перекрытии были обнаружены и изъяты мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung Е-1070» в корпусе черного цвета, IMEI: № без IMEI и сим-карты, мобильный телефон бывшего в употреблении марки «Soni Ericsson» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты, мобильный телефон бывшего в употреблении марки «Моtоrola Е398» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты, зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Раtmirt», зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Торstar», зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Samsung», аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Моtоrola ВR-50», аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Siemens С55».
В ходе проверки установить лиц, которым принадлежат данные вещи не представилось возможным.
Указанные доказательства подтверждают, что собственники вышеперечисленных вещей неизвестны, а заявитель вступил во владение им.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268, 293 ГПК РФ, суд
решил:
Признать бесхозяйным имуществом
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung Х-150» в корпусе серого цвета, IMEI: № без аккумуляторной батареи,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «LGKG-280» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «NOKIA 2700» в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей, без IMEI и сим-карты,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Siemens А60» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты,
зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «NOKIA» без штекера,
два зарядных устройства черного цвета к мобильному телефону «Philips» без штекера,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung Е-1070» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Soni Ericsson» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Моtоrola Е398» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты,
зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Раtmirt»,
зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Торstar»,
зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Samsung»,
аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Моtоrola ВR-50»,
аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Siemens С55».
Передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung Х-150» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «LGKG-280» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «NOKIA 2700» в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей, без IMEI и сим-карты,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Siemens А60» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты,
зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «NOKIA» без штекера,
два зарядных устройства черного цвета к мобильному телефону «Philips» без штекера,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung Е-1070» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Soni Ericsson» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Моtоrola Е398» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты,
зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Раtmirt»,
зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Торstar»,
зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Samsung»,
аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Моtоrola ВR-50»,
аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Siemens С55».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Панин С.А.
27 августа 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ряскиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании бесхозяйными
мобильного телефона бывшего в употреблении марки «Samsung Х-150» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи,
мобильного телефона бывшего в употреблении марки «LGKG-280» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи,
мобильного телефона бывшего в употреблении марки «NOKIA 2700» в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей, без IMEI и сим-карты,
мобильного телефона бывшего в употреблении марки «Siemens А60» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты,
зарядного устройства черного цвета к мобильному телефону «NOKIA» без штекера,
двух зарядных устройств черного цвета к мобильному телефону «Philips» без штекера,
мобильного телефона бывшего в употреблении марки «Samsung Е-1070» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты,
мобильного телефона бывшего в употреблении марки «Soni Ericsson» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты,
мобильного телефона бывшего в употреблении марки «Моtоrola Е398» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты,
зарядного устройства черного цвета к мобильному телефону «Раtmirt»,
зарядного устройства черного цвета к мобильному телефону «Торstar»,
зарядного устройства черного цвета к мобильному телефону «Samsung»,
аккумуляторной батареи к мобильному телефону «Моtоrola ВR-50»,
аккумуляторной батареи к мобильному телефону «Siemens С55»,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 05 мая 2012 года в адрес Управления поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области от 03 мая 2012 года № № об обращении в доход государства бесхозяйного имущества, в основание которого положено заключение начальника ОБ ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской Барагунова М.А., из которого следует, что 23 апреля 2012 года был проведен общий обыск в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области и при проведении досмотра комнаты хранения личных вещей осужденных в потолочном перекрытии были обнаружены мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung Х-150» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи и мобильный телефон бывший в употреблении марки «LGKG-280» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи; принадлежность указанных вещей установить не удалось;
05 мая 2012 года в адрес Управления поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области от 03 мая 2012 года № № об обращении в доход государства бесхозяйного имущества, в основание которого положено заключение начальника ОБ ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской Барагунова М.А., из которого следует, что 23 апреля 2012 года был проведен общий обыск в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области и при проведении обыска в отряде № 2 под половым покрытием в жилой секции № 1 для осужденных были обнаружены и изъяты мобильный телефон бывший в употреблении марки «NOKIA 2700» в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей, без IMEI и сим-карты, мобильный телефон бывший в употреблении марки «Siemens А60» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты, зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «NOKIA» без штекера, два зарядных устройств черного цвета к мобильному телефону «Philips» без штекера; принадлежность указанных вещей установить не удалось;
05 мая 2012 года в адрес Управления поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области от 03 мая 2012 года № № об обращении в доход государства бесхозяйного имущества, в основание которого положено заключение начальника ОБ ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской Барагунова М.А., из которого следует, что 23 апреля 2012 года был проведен общий обыск в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области и при проведении досмотра локального участка отряда № 6 в баке с мусорными отходами были обнаружены и изъяты мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung Е-1070» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты, мобильный телефон бывшего в употреблении марки «Soni Ericsson» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты, мобильный телефон бывшего в употреблении марки «Моtоrola Е398» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты, зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Раtmirt», зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Торstar», зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Samsung», аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Моtоrola ВR-50», аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Siemens С55»; принадлежность указанных вещей установить не удалось (л. д. 4-8).
Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее - Управление) о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель заявителя в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, в заявлении в суд представитель заявителя просит рассмотреть дело в отсутствие.
Заинтересованное лицо ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель заявителя в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.
В силу ч. 9 ст. 82 УИК РФ обнаруженные у осужденных запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Росимущество вправе обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из заключения начальника ОБ ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской Барагунова М.А. (л.д. 10) следует, что 23 апреля 2012 года в 09 часов 15 минут при проведении общего обыска в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области инспектором-дежурным ОБ старшим лейтенантом внутренней службы Дивгуном А.Ю. при проведении досмотра комнаты хранения личных вещей осужденных в потолочном перекрытии были обнаружены и обнаружены мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung Х-150» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи и мобильный телефон бывший в употреблении марки «LGKG-280» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи.
В ходе проверки установить лиц, которым принадлежат данный мобильный телефоны не представилось возможным.
Указанные доказательства подтверждают, что собственники вышеперечисленных вещей неизвестны, а заявитель вступил во владение им.
Из заключения начальника ОБ ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской Барагунова М.А. от 24 апреля 2012 года (л.д. 18) следует, что 23 апреля 2012 года в 09 часов 10 минут при проведении общего обыска в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области инспектором-дежурным ОБ лейтенантом внутренней службы Мешковым В.В. при проведении досмотра комнаты хранения личных вещей осужденных в потолочном перекрытии были обнаружены и изъяты мобильный телефон бывший в употреблении марки «NOKIA 2700» в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей, без IMEI и сим-карты, мобильный телефон бывший в употреблении марки «Siemens А60» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты, зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «NOKIA» без штекера, два зарядных устройств черного цвета к мобильному телефону «Philips» без штекера.
В ходе проверки установить лиц, которым принадлежат данные вещи не представилось возможным.
Указанные доказательства подтверждают, что собственники вышеперечисленных вещей неизвестны, а заявитель вступил во владение им.
Из заключения начальника ОБ ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской Барагунова М.А. от 24 апреля 2012 года (л.д. 26) следует, что 23 апреля 2012 года в 09 часов 10 минут при проведении общего обыска в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области инспектором-дежурным ОБ лейтенантом внутренней службы Толокольниковым В.В. при проведении досмотра комнаты хранения личных вещей осужденных в потолочном перекрытии были обнаружены и изъяты мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung Е-1070» в корпусе черного цвета, IMEI: № без IMEI и сим-карты, мобильный телефон бывшего в употреблении марки «Soni Ericsson» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты, мобильный телефон бывшего в употреблении марки «Моtоrola Е398» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты, зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Раtmirt», зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Торstar», зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Samsung», аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Моtоrola ВR-50», аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Siemens С55».
В ходе проверки установить лиц, которым принадлежат данные вещи не представилось возможным.
Указанные доказательства подтверждают, что собственники вышеперечисленных вещей неизвестны, а заявитель вступил во владение им.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268, 293 ГПК РФ, суд
решил:
Признать бесхозяйным имуществом
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung Х-150» в корпусе серого цвета, IMEI: № без аккумуляторной батареи,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «LGKG-280» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «NOKIA 2700» в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей, без IMEI и сим-карты,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Siemens А60» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты,
зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «NOKIA» без штекера,
два зарядных устройства черного цвета к мобильному телефону «Philips» без штекера,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung Е-1070» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Soni Ericsson» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Моtоrola Е398» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты,
зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Раtmirt»,
зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Торstar»,
зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Samsung»,
аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Моtоrola ВR-50»,
аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Siemens С55».
Передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung Х-150» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «LGKG-280» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без аккумуляторной батареи,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «NOKIA 2700» в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей, без IMEI и сим-карты,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Siemens А60» в корпусе серого цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты,
зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «NOKIA» без штекера,
два зарядных устройства черного цвета к мобильному телефону «Philips» без штекера,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung Е-1070» в корпусе черного цвета, IMEI: №, без IMEI и сим-карты,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Soni Ericsson» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты,
мобильный телефон бывший в употреблении марки «Моtоrola Е398» в корпусе черного цвета, без IMEI и сим-карты,
зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Раtmirt»,
зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Торstar»,
зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «Samsung»,
аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Моtоrola ВR-50»,
аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Siemens С55».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Панин С.А.