Дело № 2-902/9-2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2021 года г. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,
при секретаре Амелиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Гавриловой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гавриловой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Гаврилова И.Н. заключили кредитный договор № от 04.03.2014 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 139288 руб. на срок до 02.03.2018 года из расчета 34% годовых. Должник взял на себя обязательство в срок до 02 марта 2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34% годовых. В период с 29.09.2014 года по 20.05.2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 20.05.2021 года составила: 137382,81 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 года; 7172,87 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014 года; 310078,66 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 года по 20.05.2021 года; 1665766,57 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 года по 20.05.2021 года. Полагая, что сумма неустойки 1665766,57 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 50000 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест - проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-290914-ИП от 29.09.2014 года. 25.10.2019 года между ООО «Инвест - проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования. Между ИП ФИО1 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № СТ-0505-10 от 05.05.2021 года. Просит взыскать с Гавриловой И.Н. в ее пользу 137382,81 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 года; 7172,87 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых по состоянию на 29.09.2014 года; 310078,66 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 года по 20.05.2021 года; 50000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 года по 20.05.2021 года; проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга 137382,81 руб. за период с 21.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 137382,81 руб. за период с 21.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Гаврилова И.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено, мнения относительно исковых требований суду не представлено.
Представитель третьего лица - КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Кировского районного суда г. Курска от 22.09.2021 года (с учетом определения Кировского районного суда г. Курска от 15.12.2021 года) постановлено:
«Исковые требования индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Гавриловой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гавриловой Ирины Николаевны в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны задолженность по кредитному договору № от 04.03.2014 г. в размере: 137 382 руб. 81 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 г.; 7 172 руб. 87 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014 г.; 310 078 руб. 66 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 г. по 20.05.2021 г.; 50 000 руб. 00 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 г. по 20.05.2021 г.; проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга 137 382 руб. 81 коп. за период с 21.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 137 382 руб. 81 коп. за период с 21.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Гавриловой Ирины Николаевны в доход МО г. Курск государственную пошлину в размере 8 242 руб. 14 коп.».
Решение обжаловано не было и вступило в законную силу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Гавриловой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.Н. Москалёва