Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1540/2012 ~ М-1820/2012 от 09.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Васиной В.Е.

при секретаре                                                  Квасовой Д.И.

с участием ответчика (представителя Казанской Т.И. по доверенности) Матвеева В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нордеа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Нордеа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1002541 рубль 62 коп. и расходов по госпошлине 13212 рублей 71 коп.

Истец, обращаясь в суд с указанным иском, в качестве адреса ответчика ФИО1 указал <адрес> общ., в качестве адреса ответчика ФИО2 - <адрес>. Указанные адреса совпадают с адресами регистрации ответчиков.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что дело было передано по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Воронежа, однако ни один из ответчиков в Центральном районе не зарегистрирован, в судебном заседании ФИО2, являясь одним из ответчиков, заявил ходатайство о передаче дела по его месту жительства (месту регистрации) <адрес>, то так как данное дело было принято с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче в Каширский районный суд Воронежской области по месту регистрации ФИО2

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Нордеа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору по подсудности в Каширский районный суд Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                              Васина В.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Васиной В.Е.

при секретаре                                                  Квасовой Д.И.

с участием ответчика (представителя Казанской Т.И. по доверенности) Матвеева В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нордеа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Нордеа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1002541 рубль 62 коп. и расходов по госпошлине 13212 рублей 71 коп.

Истец, обращаясь в суд с указанным иском, в качестве адреса ответчика ФИО1 указал <адрес> общ., в качестве адреса ответчика ФИО2 - <адрес>. Указанные адреса совпадают с адресами регистрации ответчиков.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что дело было передано по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Воронежа, однако ни один из ответчиков в Центральном районе не зарегистрирован, в судебном заседании ФИО2, являясь одним из ответчиков, заявил ходатайство о передаче дела по его месту жительства (месту регистрации) <адрес>, то так как данное дело было принято с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче в Каширский районный суд Воронежской области по месту регистрации ФИО2

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Нордеа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору по подсудности в Каширский районный суд Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                              Васина В.Е.

1версия для печати

2-1540/2012 ~ М-1820/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Нордеа Банк"
Ответчики
Казанская Татьяна Игоревна
Матвеев Валерий Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Васина Валерия Евгеньевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
09.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2012Передача материалов судье
12.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2012Судебное заседание
06.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2012Дело оформлено
14.11.2012Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее